[讨论] 皇宋面四决

谢谢斑竹的鼓励，比较刘版主的拓片，我的水平相去甚远只是自己自娱自乐的习作。
由于刚刚整理这部分，比原来想的要复杂些，
钱币堆在那里，呵呵，有许多已经忘记当初挑出来的意义了。

本体，通 离郭些，似《符合》上的版。（此.拓片反映的更明确些）

此贴很好，版别新意

听课学习

也许慢了些，没法子白天还要上班，有时回家又晚。利用早出晚归的时间发帖，大家别嫌慢。

本体 斜通 或 俯通 。




记忆中挑到过副品，一时又找不到放哪里了。

很好的帖子，都发全了建议版主帮总结一下，放在一起看得方便。

引用第3楼行者于2012-05-07 06:18发表的  :
“面对细版才知道要想整理实在不是件容易的事。

玩版先要找到本体，本体固定后才能谈以后的变化。


这是我挑过的四决里最精整的一个（讨论版与母无关），直径标准的25.0。
从他身上能看出一些这个版的基本特点。
宝从 王尔 这个特征在《大全》上清晰体现，
这也许就是木刻版的脊髓所在吧，不过在实践当中能够看清者很少。”


请问楼主如何证明这是木刻版的钱？

回楼上，
所谓木刻版是指今井贞吉前辈所作的《古泉大全》是木刻版印刷的善本书。
由于是木刻版所以最能体现钱币本身的细节，而这些细节往往不能从普通拓片上反映出来的。
这也就是我喜爱《大全》的一个基本理由。
玩宋版的，深爱宋版的同好有机会拜读一下。。。

您是说书，我是说钱，错会楼主意思了，

引用第17楼江河湖海泉于2012-05-08 21:14发表的 回 16楼(行者) 的帖子 :
您是说书，我是说钱，错会楼主意思了，

呵呵，就说钱吧。如何能证明它不是木刻版的？请指教。可否这样理解，倘若证明不了，那它暂时还是木刻版的？

按您这么说，那是否我说它是金子刻的，如何能证明它不是金刻版的？可否这样理解，倘若证明不了，那它暂时就是金刻版的？