[讨论] 皇宋面四决

引用第19楼江河湖海泉于2012-05-08 22:51发表的 回 18楼(东京钱丞) 的帖子 :
按您这么说，那是否我说它是金子刻的，如何能证明它不是金刻版的？可否这样理解，倘若证明不了，那它暂时就是金刻版的？

非常有道理。和您同感，我正想证明它就是金子刻的，苦于一时没查到文献。不急，俺慢慢查宋人笔记去。

别，我水平太低，怎敢和您有同感，您的学术认真我很佩服，您慢慢地去查，不急的

呵呵，您不敢有同感，那就算我一个人独自发明的也好。有闲了来玩呀，俺不远送了。继续查文献去证明它到底是金子刻的呢，还是金子刻的呢，还是金子刻的呢？

只查是否金子刻的恐怕不够，还有可能是银刻的、锡制的、铅锌刻的、、、、这些也需要查查

呵呵，回到正题吧。
本体，《铜钱谱》昂宝。



找了几个 ，应该是铜钱谱里的 昂宝，主要的特点在 宋 的写法，
有时不太好认，估计也错过了不少，呵呵。
第三个形制稍小和前面提的 小样 相类。

基本本体部分我就找到这么多了，应该还有其他变化请大家补充。
我所谓本体主要是指广穿 面带四决的特征，
而其他变化多的主要集中在面不带四决的部分。
如不嫌慢请继续关注，，，。

这种研究的帖子应该给精华，支持。越是看着普通的版其实越应该重视，有很多东西都会因为不注意而错过。

好贴

学习

继续，本体外的部分。

日谱译作 仿铸，细想想也有些道理，
此类都可以说是面四决手（文字）而面郭不决的，背一般都有些手类的特点。
变化较多也没有个统一的叫法，只做简单的特征比较明显的比较吧。


穿一般都不广，看背也很明显。

好贴