我们讨论推举的是宋辽金西夏区的版主,不是宋钱的版主,博泉鉴藏长于辽金西夏古钱币的鉴赏,对于宋钱也不弱。
我暂且不说你的目的于动机,救你发言的帖子来说,是一种攻其一点,不及其余的强辩式发言。你现在可能在高心,但是博泉鉴藏的退让并不能代表你胜利了。
只能说是走在收藏路上的渴望指点的广大泉友的损失。
为什么有来自全国各地的泉友推举博泉鉴藏,我想很简单:因为作为出土量比较大,佳泉迭出的西北一带有一位版主的话,可以解决全国各地泉友对独特的西北坑口古钱币发帖的询问。
为什么西北出土的古钱币没有筒子卖,为什么。。。。。有太多的为什么需要一位来自西北的版主给大家回答。
权力越大,责任也就越大。“南王”你用发帖的权力剥夺了全国广大泉友认识了解西夏古钱币的权力,
试问:一位“在 宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区 被 张涛 于 2011-05-09 11:22 永久禁言
”的写手,能够代表酷爱 宋-辽-金-西夏钱的泉友吗?
我恳请管理员将“南王”关于 宋-辽-金-西夏钱版主推选讨论的帖子删除,给广大酷爱 宋-辽-金-西夏钱的泉友一个交代。不能让“南王”貌似有理,实则强辩的说法伤了泉友的心。