天热，发个养眼的(续)

[此贴子已经被作者于2005-7-4 20:53:30编辑过]

以下是引用铁扇子在2005-7-4 20:49:09的发言：
你们大家倒是拿出一枚到代来呀，空口无凭的光说不到代，不到代的依据究竟是什么？这么想当然的说怎么能够让人信服？

这么说还真把大家难住了，大多数人可能都没见过雕母实物，更不用说拿了。雕母最多的是咸丰朝，之所以多那因为是乱世，乾隆朝是盛世，雕母能流出来的不会太多。就凭这点来说，这枚也许不到代，当然这仅是我的推理。这一枚钱我也不看好，主要是两个“宝”字以及铜质包浆。

以下是引用cx138在2005-7-4 19:15:31的发言：
樓主愚見確是不到代的雕母,敗筆有二,寶字寶蓋第三筆回鉤,通常是直角不回鉤。隆字第四筆有兩個直角,正常應是一銳角。應是民國后的東東。


请看万泉通发的两枚图片，恰巧都有这两种文字特征，莫非此二枚也--------
按说人进化的越来越聪明，为什么到民国时会犯这样的简单错误？
[此贴子已经被作者于2005-7-4 21:09:08编辑过]

认真对比，雕工是没问题，和宝源局比较，宝泉局雕母不少会雕得深和挺点。包浆看图不准的，实物和图差很多。

以下是引用铁扇子在2005-7-4 21:06:44的发言：




请看万泉通发的两枚图片，恰巧都有这两种文字特征，莫非此二枚也--------
按说人进化的越来越聪明，为什么到民国时会犯这样的简单错误？

看情形万兄和鉄兄是同一路貨,很可是能是同一人所雕,每一個時代有每一個特式,這是造假者模仿不來或是画蛇添足,若泉友有同一版式的子錢可發上看看。

总之，一说道雕母就打架，越说越不明白。唉！

cx138兄：怎么解释“看情形万兄和鉄兄是同一路貨”，这算夸我们吗？我觉得我们不管什么情形也不会是货，更不会是同一路货。哈哈！最后一句话等于白说，金口未开的祖钱没有印模铸造过，哪里去找同版子钱？常识问题！
[此贴子已经被作者于2005-7-4 22:35:44编辑过]

雕母是做什么用的.

以下是引用浩天在2005-7-4 23:32:38的发言：
雕母是做什么用的.
你想干什么？

以下是引用浩天在2005-7-4 23:32:38的发言：
雕母是做什么用的.
过去是铸钱用，现在是卖钱用。