以下是引用cx138在2005-6-17 6:24:32的发言：
許多人都走錯路了,廣義來說拿來鑄錢的都是母錢,宋錢流通量大所以拿初鑄或好版作為母錢,甚至有些時候版差的也用作母錢.想想看能夠在流通錢中找到的母錢應是因磨損而廢棄的故拿出作流通錢.,所以具母錢的特徵而字体清晣的多半不是,除非是在鑄造廠遺址出土吧！這些是兄弟姊妺,初鑄和後鑄私鑄的比較！
知识就是在不断研究讨论和反复的肯定否定，再肯定再否定过程中升华的。无论谁对谁错，并不十分重要，重要的是良好而浓厚热烈的研讨氛围，重要的是双方都有所认识提高。清代以来，考据学风日炙，你对我错，你错我对，一个问题往往研究了许多年，若干代。因此，形成了“学问”和“学者”（当然，此前就存在，呵呵，只是没这么浓烈）。我们几位，即不是学者，也不是做学问的人，我们不是商人就是玩家，因此，稍微稍微与之方法类似即可，不必太认真，太多的琐事，让我们（至少我本人）不可能责无旁贷的围绕着某个虽然有重大意义，难解决我吃饭养家的问题去很认真很执着，因此，我在其他网站做版主期间，没很卖力的尽最大义务为泉友服务，许博兄弟应该有切身体会。一切抱着随缘和无所谓的态度，我知道我不对，但也是因生活原因难合理安排好的遗憾和矛盾。希望谅解，总之我不同意楼上兄的观点，这个观点我曾经持有多年。至于我的观点，仍然坚持着山海兄、丁版，以及本人发的这些东西就是母，为什么是母？我也说不清道不明了。“知其然”和“知其所以谓然”一个易做，一个难做而已，我很难做，不好意思，呵呵！
