以下是引用cx138在2005-6-23 19:34:26的发言:
這是個嚴肅的學術問題,丁版主你的說法有何根據?北宋經濟發達所以鑄造大量銅錢應付需求,最初的交子也是民印的,因流弊日多始在天聖元年由政府發行,主要在鐵錢區流通,不曾出現過政府強逼民間使用,反而明初就有過這情形,我不否定能在流通錢中能發現母錢,不過品相?會這麽美,母錢報廢的原因就是品相差的緣故,另外要大量母錢鑄錢我就是第一個提出活字版造母錢法,解釋北宋錢版別,對子和錯版的問題.最後,打一比喻皇帝選妃嬪總會由一班美女中揀選,?能說落選的美女都是妃嬪吧。現在的情形就是泉友把美女都當妃嬪了!
"我就是第一個提出活字版造母錢法,解釋北宋錢版別"
既然已经把话讲到了这里,我想下面的推论应该是自然的:
1. 如果活字版造母錢为真,则宋母就不应该存在;
2. 如果活字版造母錢为真,则同类的版别(我理解为源于同一钱监)中每个字都应该是完全一样的。版别的变化只能在字的位置而不是各字的本身;
???
[s:06][s:06]