母与子

长知识

母！这东西信不信由您，原来我也不信，后来在散钱里面挑了一些发到网上真能卖钱（一般的母100—200元，上等母1000—2000元），说实在的有人买就是硬道理！

我更相信北宋有些年号钱币是活字版造钱这一说法

回99樓,活字版母錢和傳統母錢並存,先有傳統母錢才因時勢創出活字版造母錢法,方法簡便節省工時,時間大概在畢升發明活字印刷期間,而活字是人手雕的,?存在一成不變的因素！

以下是引用黄龙府在2005-6-23 21:03:52的发言：

母！这东西信不信由您，原来我也不信，后来在散钱里面挑了一些发到网上真能卖钱（一般的母100—200元，上等母1000—2000元），说实在的有人买就是硬道理！

对头！

以下是引用cx138在2005-6-23 21:17:26的发言：
回99樓,活字版母錢和傳統母錢並存,先有傳統母錢才因時勢創出活字版造母錢法,方法簡便節省工時,時間大概在畢升發明活字印刷期間,而活字是人手雕的,?存在一成不變的因素！

活字问题也很复杂。活字说我在88、89年就与许达元先生多次讨论过，我持有，他认为无。现在我也认为无。世界上谁先提出这问题的？据书上有明确记载的并不是大家知道的《中国钱币》1998年（？）日本学者吉田昭二提出的，应该是大约七十年代日本学者田中启文提出的（请看《新订》后序）。
活字用于铸钱，早在唐代就有，如会昌即是。大家说的活字法，不是指会昌那样的，是“活字母模”的意思。
附带说明：畢升發明活字印刷是指“泥活字”而非其他，当时他也试验了木活字和金属活字，可惜解决不了技术问题。宋末，耶律楚财带到西方国家去的“四大发明”，其中的“活字印刷术”是指“泥活字”，明才解决“木活字”技术，相当清末，外国才解决“铅活字”技术，中国是引进外国先进技术的。

以下是引用东京钱丞在2005-6-24 0:11:53的发言：



活字问题也很复杂。活字说我在88、89年就与许达元先生多次讨论过，我持有，他认为无。现在我也认为无。世界上谁先提出这问题的？据书上有明确记载的并不是大家知道的《中国钱币》1998年（？）日本学者吉田昭二提出的，应该是大约七十年代日本学者田中启文提出的（请看《新订》后序）。
活字用于铸钱，早在唐代就有，如会昌即是。大家说的活字法，不是指会昌那样的，是“活字母模”的意思。
附带说明：畢升發明活字印刷是指“泥活字”而非其他，当时他也试验了木活字和金属活字，可惜解决不了技术问题。宋末，耶律楚财带到西方国家去的“四大发明”，其中的“活字印刷术”是指“泥活字”，明才解决“木活字”技术，相当清末，外国才解决“铅活字”技术，中国是引进外国先进技术的。
好帖！好文！

以下是引用东京钱丞在2005-6-24 0:11:53的发言：



活字问题也很复杂。活字说我在88、89年就与许达元先生多次讨论过，我持有，他认为无。现在我也认为无。世界上谁先提出这问题的？据书上有明确记载的并不是大家知道的《中国钱币》1998年（？）日本学者吉田昭二提出的，应该是大约七十年代日本学者田中启文提出的（请看《新订》后序）。
活字用于铸钱，早在唐代就有，如会昌即是。大家说的活字法，不是指会昌那样的，是“活字母模”的意思。
附带说明：畢升發明活字印刷是指“泥活字”而非其他，当时他也试验了木活字和金属活字，可惜解决不了技术问题。宋末，耶律楚财带到西方国家去的“四大发明”，其中的“活字印刷术”是指“泥活字”，明才解决“木活字”技术，相当清末，外国才解决“铅活字”技术，中国是引进外国先进技术的。
好帖  ！！[s:17][s:17]

以下是引用丁yi001在2005-6-22 14:31:49的发言：



我在一两年以前已经早就发表了有关目前特征的帖子好多篇 ,请大家自己查一下.
北宋的铸钱量极大,当时还在闹钱荒,政府推出交子回收铜钱,百姓不交隐藏,促使市上铜钱紧缺,交子不能流通, 政府没办法只得年年续铸,铸量极大,以充军饷和政府各项开支, 在急需铜钱的情况下没有必要销毁母钱,只是急需母钱继续铸造,一批完工 母钱自然也就参与流通. 这就是能在流通钱里找到母前的原因.
清代好象也能在流通钱里找到母钱.
北宋闹钱荒与交子无关，以上我说错了。 交子主要流通铁钱区。
钱荒的主要 富商囤积隐藏毁铜 ，流出国外辽金西夏日本安南 。种种原因。

说不清!