请大家评评理，谁的错误

引用第37楼爱币于2011-11-17 16:45发表的  :
大概看了下    乱说几点：
1    买卖双方都是煞逼！
    楼主为什么不给买家说只能“包币图一致真假自断”？   你本来是发辨伪欣赏帖，是有人找你主动要买的！
    买家你个包气那辨伪帖明明大家都说假你自认眼光独特主动联系确认要了现在按照园地的“不卖假”规定来维权，让楼主被动，你好意思吗？
2     明明大家都说了的假币，若是真的那是大几万的东西啊，那有这么大的漏落在你身上？园地高手何其多！还故意要买而且是用的安支来买，是不是引诱楼主这傻子去掏这2600元买...................？
两个煞逼都不认识      都值得同情     以事论事    不针对谁  
3      事已这样发生了，如何处理？   个人观点：啥都不说谁对谁非了。各自半斤，各自平均承担惩罚下以后好长记性吧！

4     哎    林子大了   啥鸟都有..........  
.......

大家都不是呆子，这件事LZ是太单纯了点
至于买家嘛，从一开始就深谋熟虑，步步为营，令人胆寒

引用第41楼333于2011-11-17 17:02发表的  :
本来小的交易纠纷，不想让众多泉友操心，既然楼主已经把这个交易纠纷提出来了，我就把全部短信记录公布一下，让大家对此事的前因后果更加明了：

333： 如果不贵就拿下来，我可以要。http://bbs.chcoin.com/show-3763209.html
白衣飘飘 ：兄弟什么价能要，我去问问。。
333 ：最高3000能要，但须按网上交易规则交易。
.......

思路很清晰啊，学习一下！

最近看了一财经有关 [山寨银行的乱象]  http://www.yicai.com/video/2011/11/1193346.html  ，其中说到几位老实本份的老师被一学生叫去签名担保借款，结果学生没能还上钱老师被银行追债。这其中的道理很简单，成年人，要有是非判断的能力，如果自已做事不周或无知那也只有自已承担后果。


从旁观者来看，你们的交易是从这贴开始 http://bbs.chcoin.com/show-4275406.html , 这贴里面没看到楼主标明是应买家要求帮买的真假不退，也没看到买家答应不退。 其实园地里有很多贴子里有说明什么品相弱，售出不退等，楼主为何不学？

既然楼主没有尽到提前告知，交易是按园地交易原则来交易的，出现情况只能是按园地原则来处理。因为你们的交易方式是安支，楼主明白安支是主动权在买家手里吗？只有买家认可才能拿到钱，不认可是拿不到钱的，不然的话何必用安支呢？直接汇款给你不就得了？我相信园地没有买家授权，是没理由放款给你的。

楼主上面贴子所说的。。。。。。只是自已想当然,合情但不合理。如果买家不承担你的部份损失，那也只能当自已花钱买教训。

把我的悲伤留给自己
　　你的美丽让你带走
  

而买家是把捡漏的机会留给自己，风险让楼主承担

支持楼主

引用第63楼一介凡鳞于2011-11-17 23:23发表的  :
如果说的都是真话 这种情况

把赚钱的机会完全留给自己 把亏本的风险无私送给别人

真是够慷慨 够光明！！！
.......

每个人都会趋利避害，难道这应该谴责吗？

从短信记录看，买方确实已充分履行风险责任的告知义务，已经隐含东西不好可能退的情况，否则还要安支干嘛？楼主既然接受了该规则，就必须承担以自己名义出售的责任，否则日后卖东西都以看不准为由，代拿出售，岂不责任全免？此外，有证据证明买方强迫楼主接受买方的交易方式吗？在园地交易，买方提出按园地交流规则交易难道是买方的错吗？

在一起交易纠纷中，如果既无欺骗，又无强迫，交易合同是否有效？如果交易合同有效，那就代表意思自治，有必要说谁单纯，谁阴险吗？

    与双方都不认识，没有交易过，但作为经常在园地买东西的一份子，也说几句。
  网上交易，自然有网上交易的规则。规则面前，人人平等。不是面对面付钱走人，自然会有风险。选择网上交易，就要承担风险。天上掉不下林妹妹。
  买家既然用了安支，楼主也同意了，那主动权就在买家，这一点楼主应该清楚。买家既然出到2700元，显然不会是想买假货的，这一点楼主也应该清楚。
  楼主还是应该去找上家，尽量挽回损失。
  言语孟浪不周之处，请见谅。

本人也是长期在原地出售泉品，这类事件也遇到过，既然双方遵守交易规则，就得自己承担责任。

只是在这个事件中，各位泉友务必要加强相关法律观念，切莫被所谓“行规”牵着走。

我说一句吧，333买这个铜板，2700的价格是确定的，因为查安支就能查到

但卖家到底多少钱拿来的，不能肯定。因为卖家说他也是从人家手里2600买来的，但有什么凭证呢?搞不好是100买来的呢。

两个人都有过错，至于是非，让版主去定夺吧。