请大家评评理，谁的错误

333人品有问题

不解释~

100元的利——上万元的利
支持楼主

对于333这样的人,

钻了规则的漏洞,就像现实生活中那些钻法律漏洞用别人的倾家荡产换取自己的一夜暴富那种人一样~

在规则层面上，你无法去说他错~

但是这样的人，可称之为小人,以后绕道行,不要与之做生意,就这样~

引用第25楼小铜钱于2011-11-17 14:39发表的  :
个人认为，买家也太自作自受，应该自咽苦果。做人，应该有些担当！
卖家只是代购，你自己可要看好了。虽然这事儿，台面上看不出卖家所言虚实，但发帖在先，有评论在先，而买家求代购在后，有言在先，可免责。

有捡漏的心，却没吃药的身板儿，这样可不行！

你坑人家白衣飘飘干啥....真败坏....说你败类不为过！！！

谢谢大家，这是我请园地工作人员定夺的新帖：http://bbs.chcoin.com/show-4288777.html

引用第45楼乡村山泉于2011-11-17 17:39发表的  :
   这件事情我看起来有点不可思议，楼主就没有想过用安支交易这样一枚没有确定真伪的钱币带来的风险？
  买家333也应想到如果是假币退回去会给卖家造成的损失，还会让卖家代购吗？
  这里面也许是一个陷阱，到底谁骗了谁，买卖双方心知肚明。

1，卖家说东西是市场别人的
2，卖家说本品的拿货价是2600，只赚100出售给买家

这两点可信度多高？

且不说卖家的话是否真假，如果比方卖家的东西是自己在市场看走眼2600拿的，或者说是26拿的工艺品（900%的利润），然后故意发帖说东西在市场别人手里，结果以2600的价格交易后退货，那么买家岂不是上当了？

园地交易是不管你上上家是谁，中国古玩行赝品太多，包括很多拍卖行的，如果交易都退货的话，那么一件古玩的上上家不知道要退回去几代人，上几代有些都入土了，难道去找他的儿子孙子退款？？正因为有此原因，园地才设立了安全支付，园地安全支付的核心就是让卖家收到后有亲自过手的余地和时间，买家遵循了园地规定，不管双方私下说了什么（双方出发点动机都不见得纯洁），

所以我的建议是按照园地制度执行，安全支付，在没完成交易之时，买家可以以任何理由退货。

深谋熟虑，步步为营，令人胆寒

这种事情本来就是赌，输不起就别玩。