请大家评评理，谁的错误

100元的利——上万元的利

古魂友说的很对，应该各打五十大板

绕的太复杂了 要是我肯定不会参与这样的交易 支持版主处理 双方都有责任

如果说的都是真话 这种情况

把赚钱的机会完全留给自己 把亏本的风险无私送给别人

真是够慷慨 够光明！！！



一个真单纯 一个纯阴险！！！

各国法律也是有漏洞的,当然园地的安支规定肯定也是有漏洞的.就是看利用的人多不多了.不要说3天里包退,就是给我半天时间.我都可以把从园地用安支买来的东西把本地的潜在买家跑个遍.如果我卖掉了,就叫园地放款.没卖掉就退回.
当然规则的本意都是好的.但漏洞肯定是有的,做的在好也肯定会有漏洞的,就看有没有人钻这个漏洞了.安支这个容易被    一些疑问品钻漏洞.赌对了就有高额利润.赌输了,自己也不亏什么.

谢谢大家

引用第48楼泉来钱往于2011-11-17 18:22发表的  :
买家一在要求安支交易及交易条件，说明也预知有可能是假货。但把风险转嫁给卖家，似乎不厚道啊。你想如果假就退，但考虑替你买来的藏友风险没有。楼主人太实在，真是个教训，，，

谢兄回复！可我没有不厚道啊。
引用短信记录
“333： 如果不贵就拿下来，我可以要。http://bbs.chcoin.com/show-3763209.html，”
“白衣飘飘 ：兄弟什么价能要，我去问问。”
本来应该他报价的，但既然他问价，为表达诚信我，当然要回个心理价，但我没有主观上要买假，当然要回个真钱的价位，但既然我准备按真钱的价位买，又是在网上交易，我又不能和楼主当面验货，自然要保留上手后再下定论的权利。所以我回复 ：“最高3000能要，但须按网上交易规则交易”。
网上交易规则谁不知道，而且后来我又要求安支，又要求卖方以自己名义卖，并提醒他注意分清责任，卖方都毫无异义的接受了。现在他讲了那么多只有他单方才能证实的故事，并以此为由要我承担责任，不知究竟是谁不厚道？

引用第64楼小乙烯于2011-11-17 23:35发表的  :
各国法律也是有漏洞的,当然园地的安支规定肯定也是有漏洞的.就是看利用的人多不多了.不要说3天里包退,就是给我半天时间.我都可以把从园地用安支买来的东西把本地的潜在买家跑个遍.如果我卖掉了,就叫园地放款.没卖掉就退回.
当然规则的本意都是好的.但漏洞肯定是有的,做的在好也肯定会有漏洞的,就看有没有人钻这个漏洞了.安支这个容易被    一些疑问品钻漏洞.赌对了就有高额利润.赌输了,自己也不亏什么.

没有半天，上手不超过5分钟就决定退了，而且不到半小时就给楼主发短信了。

说了半天 无非是自己想上手看个真假而已 真的就自己留下 假的就退给人家

玩什么文字游戏 ：“须按网上交易规则交易”。为什么不直接说假的就退

人品问题！！！

引用第68楼一介凡鳞于2011-11-18 10:24发表的  :
说了半天 无非是自己想上手看个真假而已 真的就自己留下 假的就退给人家

玩什么文字游戏 ：“须按网上交易规则交易”。为什么不直接说假的就退

人品问题！！！

网上交易规则不只这一条，产生其它争议纠纷的可能性也存在，所以：“须按园地交流规则交易”。园地交流规则是公开的，不是保密的，谁都可以查到你，我有必要把园地交流规则照抄一遍吗？
是正式会员说话要负责人，如果你在没有依据的前提下对他人的人品妄下结论的话，就真是人品问题了。