向 陈鸿禧 兄致敬，补述咸丰高满文当千雕母拍价 275,000.

我的意思也是「工艺手法」与「时代精神」。  您也喜欢郑家相的《梁范馆谈屑》，这也是我每隔几年就一再拜读的好文章，把民国初年泉坛先辈集泉的互动、狂热、气度、胸襟、还有研究精神，描绘的让我悠然神驰如饮酌醪，真恨不得能经常与他们促膝长谈秉烛夜游。

以下是引用玉溪生在2005-5-21 12:39:37的发言：

楼主和陈某人相互吹捧，恶心到极点，看那中文讲的前言不搭后语，读来读去读不懂。
好钱掉到陈鸿禧和楼主手里真是浪费。尤其陈氏其人，我想网上有识者皆知其人品！

虽然不懂古钱，但还是要说：玉溪生老兄的话没有水准！！！

清末钱局雕匠,下岗在家里和在钱局里雕的东西，工夫难道会变味吗，其实是一样。下岗在家里有时间不赶任务，反而会雕得更完美。钱局里有时为了铸钱急着要雕母，反而粗糙，使得刀痕累累。事实上很多行用雕母都是刀痕累累。雕得精美倒有可能是民国时下岗后做的。民国时的包浆和清末是差不多的，也很难分，尤其是精铜。一个雕母只要具备风格韵味，包浆开门就可以。完全没必要关心是钱局或家里的做的。而事实上风格包浆开门的雕母的确是很少的。

以下是引用小丫在2005-5-18 7:37:50的发言：
这才是真正开门的雕母！你看那精润的铜质啊，非九炼不能达到！你看那整体的神韵啊，真让人有种心旷神怡的感觉！

把所有雕母想象得很完美都是不对。用途不同的雕母，其精美程度是差很多的。做为进呈和部颁雕母是会很完美，而行用雕母雕工很多都是刀痕累累，可以从母钱和子钱看出。因为行用时，需要大量雕母不可能每个都认真去雕，但不管如何其时代的文字风格是不会变，这也是鉴别的要点，即使是拿放大镜看，刀痕累累不堪入目，但是其文字风格看起来还是会很流畅的。所以说不能看到雕工很差的就认为是假的，事实只要文字风格具备还是没问题的，当然结合包浆来看是最好的。

好文!受益匪浅!!

以下是引用玉溪生在2005-5-21 12:39:37的发言：

楼主和陈某人相互吹捧，恶心到极点，看那中文讲的前言不搭后语，读来读去读不懂。
好钱掉到陈鸿禧和楼主手里真是浪费。尤其陈氏其人，我想网上有识者皆知其人品！

瞧你这德行，还不够丢人啊！

以下是引用玉溪生在2005-5-21 12:39:37的发言：

楼主和陈某人相互吹捧，恶心到极点，看那中文讲的前言不搭后语，读来读去读不懂。
好钱掉到陈鸿禧和楼主手里真是浪费。尤其陈氏其人，我想网上有识者皆知其人品！
你玉溪生说的话才恶心到极点!!![s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

这几枚小雕母刀法流畅大气滂勃小中见大我认为好于嘉德所拍那枚大的是真正的祖钱。