向 陈鸿禧 兄致敬，补述咸丰高满文当千雕母拍价 275,000.

等我回去找找那几人的名字再说.

民国以后，据说有清末钱局雕匠，私刻雕母……云云，这个说法确实见诸许多杂谈。  因此，抗战前后所制的「假雕母」，不是无法鉴定，近代工艺品一样有蛛丝马迹可寻，假的真不了，不会没有鉴定的办法！

民国下岗局匠臆造的！哈哈,刘老师的这句话经典,那是个动乱时代,是很有可能的

回 風雲雪月兄:不是只有 清末錢局下岡工人,近一二十年,假雕母更多, 曾有上海一位非常有名的錢幣商,說他收藏很多雕母,可以一年交給我五十枚,甚至還有 象牙雕, 鉛雕等等.我心裡想, 每週製造一枚, 一年恰好五十枚....這種新雕母, 市場還真不少,在台灣一枚 100-500元上下, 視大小和水平而定,工藝品的價錢.

继续...........................学习中~~~~~~~~~~

楼主的我并不看假，只是假的确实很多！[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]

楼主和陈某人相互吹捧，恶心到极点，看那中文讲的前言不搭后语，读来读去读不懂。好钱掉到陈鸿禧和楼主手里真是浪费。尤其陈氏其人，我想网上有识者皆知其人品！

以下是引用levys在2005-5-21 11:15:24的发言：
回 拋砖引玉兄：



民国以后，据说有清末钱局雕匠，私刻雕母……云云，这个说法确实见诸许多杂谈。



事实是，清代机制铜元从光绪26年诞生，而且因为铜元巨大的超额利润，一时各省纷纷敖效，短短两年立刻造成铜元泛滥。因此们很难确定「雕母呈样 或做祖钱」结束于何时？






但是从这个时间往前推到抗战中期，钱币界开始注意收藏清代的钱币，会去制造雕母牟利，时间差 30 年，如果是清末的工匠，至少也已 60岁以上，而且光绪朝的雕母格式规范，与干隆嘉庆有相当大的分歧，雕匠不可能活到一百多岁，更重要的，清代钱局，方通三角通  单点 双点 或 线条的横与竖，都暗藏「炉场暗记」，也成为鉴定雕母的依据之一，这不一定是民国的雕匠所能搞懂。





因此，抗战前后所制的「假雕母」，不是无法鉴定，近代工艺品一样有蛛丝马迹可寻，假的真不了，不会没有鉴定的办法！
清末有雕钱手艺的工匠为糊口雕假雕母应当确有其事。但我以前也有此种看法：清朝历代雕母风格不同，要一个特定时代的后人（清末民初）仿雕出历代风格来是很难的。清钱热度上升是民国八九年的事情（见张絅伯《梁范馆谈屑》），最晚的雕母是宣统，开铸时间应当在元年即1909年，到民八是1919年。同光宣三朝的雕母风格同咸丰以前的迥然不同，乾嘉道三朝的雕母风格与咸丰又大不相同。咸丰到民初相隔五六十年，雕过并熟悉咸丰风格的工匠怕不得七八十岁了，雕过乾嘉道并熟悉风格的工匠年岁更得大了。雕刻这一行当靠的是眼力，一过五十眼睛就不行了。不要说以前没雕过，即使雕过再让他在老眼昏花的情况下雕出年轻力壮时的东西来，是不可能的。他们顶多后雕一些同光宣三代的雕母，再往前就不可能了。现在新雕的都没有清代雕母的气息，也说明了风格的模仿是很难的。
[此贴子已经被作者于2005-5-21 13:19:00编辑过]

高手对话就是精彩！！！

以下是引用玉溪生在2005-5-21 12:39:37的发言：

楼主和陈某人相互吹捧，恶心到极点，看那中文讲的前言不搭后语，读来读去读不懂。
好钱掉到陈鸿禧和楼主手里真是浪费。尤其陈氏其人，我想网上有识者皆知其人品！
穿攒了这么多积分的马甲出来混真不容易。