[讨论] 闲话北宋母钱

引用第49楼月上柳梢头于2011-09-17 15:49发表的  :
元佑是丁哥旧藏~但看口气楼主不是丁哥~好文章!

图片是个人私藏的，请代我谢谢丁哥。

好文，，说的很有道理，，特别是提到原母是由蜡样，木样铸成的观点，，非常赞同

好文

猛然发现居然成了精华。

多谢版主错爱。

希望有讨论，是最好的了。

楼主牛死了

所发4个图片都不是母

引用第53楼不染于2011-09-17 20:58发表的  :
猛然发现居然成了精华。

多谢版主错爱。

希望有讨论，是最好的了。

讨论谈不上，有些个人观点不同而已。自95年中日宋泉学者研究交流以来，主要有三个问题长时间争论不休：1，宋版分到什么程度合适？2，宋钱的祖、母和样的判断标准；3，宋代钱币的铸造工艺情况。我对这三个问题理解是大概问下面的事情的：1，是按式分版，还是按类、按母，还是按原母的标准来分？2，宋的雕祖、原母、铸母及一二三次母诸问题与试样、置样和呈样的问题；3，范铸？翻砂铸？刻字？活字？06年成立研究会时，阎游戎丁王吴等兄又重新提到了这些问题。就小范围交流情况看，去年夏天，方闽和丁哥来找我到黄河边钓鱼时，就争论了一天；上个月，我们仨又到黄河岸边渔家从天刚黑开始，争论到大半夜。结果与往常一样，三个人三种观点，谁也说服不了谁。因此，目前在诸问题上，我抱的态度还是百家争鸣最妥。有些问题，不是道理和意思能让人顿悟的，而时间，是可让人渐悟的。得廿年始一悟的事情，欲速则不达。望同好共勉。

引用第56楼东京钱丞于2011-09-17 21:47发表的  :

讨论谈不上，有些个人观点不同而已。自95年中日宋泉学者研究交流以来，主要有三个问题长时间争论不休：1，宋版分到什么程度合适？2，宋钱的祖、母和样的判断标准；3，宋代钱币的铸造工艺情况。我对这三个问题理解是大概问下面的事情的：1，是按式分版，还是按类、按母，还是按原母的标准来分？2，宋的雕祖、原母、铸母及一二三次母诸问题与试样、置样和呈样的问题；3，范铸？翻砂铸？刻字？活字？06年成立研究会时，阎游戎丁王吴等兄又重新提到了这些问题。就小范围交流情况看，去年夏天，方闽和丁哥来找我到黄河边钓鱼时，就争论了一天；上个月，我们仨又到黄河岸边渔家从天刚黑开始，争论到大半夜。结果与往常一样，三个人三种观点，谁也说服不了谁。因此，目前在诸问题上，我抱的态度还是百家争鸣最妥。有些问题，不是道理和意思能让人顿悟的，而时间，是可让人渐悟的。得廿年始一悟的事情，欲速则不达。望同好共勉。

受益匪浅。

感谢版主的百家争鸣！

泉界如真能百家争鸣，那真是新气象啊，在这样的社会背景下。

引用第47楼不染于2011-09-17 11:38发表的  :

承蒙冯先生赏识，万不敢当。

此文至想和大家讨论交流北宋母钱流程，闲话猜想。

....... 有同感！