扬子对着古泉泉友给你的信任和多年的老信用来处理此事

还是先报案吧，甘肃人和杨子同时报案。前几天我给泉友安支的银币，因在路上耽误时间长了有些着急，老婆劝我（老婆是会计），经济法规定，只要发货方把货发了，一路上的风险都是收货方的责任（大概是这个意思），我还跟她说，我们这行惯例和网站规定都是发货方承担的，但后来想想，一旦买卖双方因为货物半路丢失后达不成调解的，什么行规、网站规定，都是浮云，还得走法律程序，按法律规定来办，所以现在最重要的就是买卖双方赶紧报案，以免时间长了线索就断了，到时真对簿公堂还是楼主吃亏.

这话是什么意思????

天下有贼

看来确实不好说谁的问题啊

按照《合同法》有关规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。法院认为，将货物交给托运，收取运费，双方之间形成运输合同关系。http://www.315cx.com.cn/html/200910/106602.html
合同法是在1999年3月15日全国人民代表大会通过的，而邮政法是在1986年12月2日全国人大常委会通过的，二者在毁损、灭失承担损害赔偿责任不一、抵触。邮件中途丢失不鲜，是否要修改邮政法某一条款？

云南首例邮寄包裹丢失判赔邮局赔邮寄物原价案
http://news.sohu.com/20061110/n246299877.shtml

引用第140楼冰河于2011-05-17 20:14发表的 回 138楼(西部响马) 的帖子 :
你仔细瞅瞅，我只是说在假设条件下的嫌疑而已。事情没有水落石出之前，整个环节涉及的人都有嫌疑吧，不对？那就始发地查询啊，查到中间丢了重量应先赔偿再说其他的，如果最后一环那肯定要查查 了啊，三万多可不是小数目，不是缺不缺钱的事。
《这里的邮局投递班我常年打交道都很熟悉，都是本地知根底的青壮年人，这么久我还真没听说过有监守自盗的劣迹，他们报酬微薄整天风里来雨里去的纯粹社会最底层的弱势群体》这段话可以做证据吗？老兄也是情急了，对不利说法的盲目排斥。你们是当局者的想法，我们是旁观者客观的看法而已。相信查询已经开始了吧！ 只要是中间过程出差了，大家都很明白按园地的游戏规则是卖家的责任。互相体谅一下心情，希望圆满解决！

引用第176楼pitt于2011-05-18 18:29发表的 Re:回 138楼(西部响马) 的帖子 :

有道理。

杨俊强你要明白
你不出来解决此事只会加剧咱们之间的矛盾，我的钱你一天不退你只能会一天过不安宁

未签收的买家是无辜的，首先是该退款的