不想说又忍不住的一句话！

要动就不要退嘛，动了就不能退，泉品如人品啦！！！！[s:36][s:36][s:36]

破坏人家的泉品固然不对！可是有的卖家卖假币，或者将修补过的钱币不加说明当好币卖出，这种行为也很可恶，特别是一些店主和正式会员更是不应该！应该规定：贩卖假币，泉品补过没有事先声明，则卖方应包赔邮寄费用和汇款手续费！

以下是引用楼兰收藏在2005-3-16 13:15:24的发言：


对！买家在买东西前要慎重考虑，看清后再出价，不要出价要了在反悔，这样大家都不好做；我觉得这一点是买家一定要注意的．
网上交易毕竟是用照片而不是上手，只有上手之后才会看到一些照片反映不出的瑕疵。买卖买卖，没有任何一方也成交不了，有些买主毕竟水平有限，而卖主大多是久经沙场的老手，所以您老要求那些新手交无谓的学费是不是有点……？尤其一些制作假币的高手贩卖假币时，我们大多说的所谓高手，顾及面子，不去揭穿他们而是采取漠然的态度，难道说我们这里的钱币都是真的吗?知假贩假者大有人在！

以下是引用淮源在2005-3-16 18:41:09的发言：


三少友回答：想照顾到买卖双方是件非常困难的事，主要还是靠大家的自觉性，我谈谈自己的感受，现在有许多高手补的钱币根本看不出来，特别是一些小的洞及小裂，我可能随便找点泥涂在上面？您可以看出吗？除非你用水洗。
我的看法：有些币你不稍清理一下是看不出来有补的，当然，火眼金睛除外，呵呵。。
支持！

以下是引用admin在2005-3-18 17:26:12的发言：

大家讨论了这么久，任何泉品都应该被爱惜，凡是擅自破坏了泉品原貌的，不论从哪方面上讲，要退是没有根据的，园地发布信息使用指南和注意事项 第7条中：
７．买方在收到钱币10日内可以退换，泉品价格超出1000元者可以在15天退换，但退换的泉品应保持原样。由于卖方泉品与泉图不符，真伪存疑，品相缺陷等原因，买方和卖方各自承担产生的邮递费和汇款费;由于买方无故要求退换者，卖方可以要求买方付15%的违约金和产生的邮递费和汇款费;如果买方将泉品善自处理，并造成泉品品相严重损伤者，卖方可以要求付50%或者更多的损失费。
但有些泉友在交流过程中，根本不看注意事项，出现争议后只是从自己角度去考虑，把别人利益放在一边，园地上期拍卖就出现这样的情况，有一泉友拍到了“顺治左延”，他怀疑有补，不与我们商量就擅自将泉品弄了一个大窟窿，我们看了都心痛，我们咨询了提供这枚泉品的泉友，他们都没有发现有补的现象，这枚钱就这样被毁了，更为让人不理解的是这位泉友还在网上四处发贴，对园地进行攻击，也让个别不怀好意的人浑水摸鱼，但我们马上发现这里面有阴谋，有人在幕后鼓动他借题发挥。由于当时roger老大正在北京，为了保持园地平和公正的交流气氛，我们把他的帖子删掉了，等真正确认后再给大家一个交代．

其实我们发现在交流中，不光是要有规章，重要的是双方的相互理解，假设上面这位泉友能心平气和的与我们协商，我们也有可能根据实际情况将他的损失减少到最低程度，顺便告诉大家一下，园地公司拍卖的成功率非常高，上期拍品除了这一枚外没有收到任何不满意的信息．公司的拍卖信誉并不因个别人的恶意相伤而受到影响，我们会实实在在的将公司信誉摆在大家眼前，让更多的人得到更满意的泉品和更加优质的服务，有了大家的支持园地没有理由不越来越好．

破坏“左延”的这位泉友的本领是在大！难住了我们的高手！这枚窟窿是新造还是原来旧有的恐怕上手就知了，何必相信一面之词！拍卖的东西也不是都没有问题的，去年“***”拍卖的“**铁母”不久是有问题的吗?那时我们的斑竹不也没有及时发现吗？

以下是引用tomli在2005-3-19 14:20:12的发言：


破坏“左延”的这位泉友的本领是在大！难住了我们的高手！这枚窟窿是新造还是原来旧有的恐怕上手就知了，何必相信一面之词！拍卖的东西也不是都没有问题的，去年“***”拍卖的“**铁母”不久是有问题的吗?那时我们的斑竹不也没有及时发现吗？
我们想听听你对拍品中哪些泉品有疑问，最好能具体，也让我们长些见识，不方便发帖，可以给我短消息。

以下是引用admin在2005-3-18 17:26:12的发言：

大家讨论了这么久，任何泉品都应该被爱惜，凡是擅自破坏了泉品原貌的，不论从哪方面上讲，要退是没有根据的，园地发布信息使用指南和注意事项 第7条中：
７．买方在收到钱币10日内可以退换，泉品价格超出1000元者可以在15天退换，但退换的泉品应保持原样。由于卖方泉品与泉图不符，真伪存疑，品相缺陷等原因，买方和卖方各自承担产生的邮递费和汇款费;由于买方无故要求退换者，卖方可以要求买方付15%的违约金和产生的邮递费和汇款费;如果买方将泉品善自处理，并造成泉品品相严重损伤者，卖方可以要求付50%或者更多的损失费。
但有些泉友在交流过程中，根本不看注意事项，出现争议后只是从自己角度去考虑，把别人利益放在一边，园地上期拍卖就出现这样的情况，有一泉友拍到了“顺治左延”，他怀疑有补，不与我们商量就擅自将泉品弄了一个大窟窿，我们看了都心痛，我们咨询了提供这枚泉品的泉友，他们都没有发现有补的现象，这枚钱就这样被毁了，更为让人不理解的是这位泉友还在网上四处发贴，对园地进行攻击，也让个别不怀好意的人浑水摸鱼，但我们马上发现这里面有阴谋，有人在幕后鼓动他借题发挥。由于当时roger老大正在北京，为了保持园地平和公正的交流气氛，我们把他的帖子删掉了，等真正确认后再给大家一个交代．

其实我们发现在交流中，不光是要有规章，重要的是双方的相互理解，假设上面这位泉友能心平气和的与我们协商，我们也有可能根据实际情况将他的损失减少到最低程度，顺便告诉大家一下，园地公司拍卖的成功率非常高，上期拍品除了这一枚外没有收到任何不满意的信息．公司的拍卖信誉并不因个别人的恶意相伤而受到影响，我们会实实在在的将公司信誉摆在大家眼前，让更多的人得到更满意的泉品和更加优质的服务，有了大家的支持园地没有理由不越来越好．

这是最合理最人性化的处理，支持。

有一种情况，有漏后用泥或者锈补上的，事先未说明，买家买了后为了打消疑虑，做清理，结果把洞清理出来的----------在交易区竟然见到卖家在这种情况下以“破坏了原物”而拒绝退货的，着实是无赖行经所以，规则的制定，必须公平、科学、可操作，我倒建议园地管理者（斑竹群体）一起，在一个周期内，统计所有的 纠纷 的类型，总结，然后出台交易规则

有道理。

以下是引用都梁人家在2005-3-19 20:31:28的发言：

有一种情况，有漏后用泥或者锈补上的，事先未说明，买家买了后为了打消疑虑，做清理，结果把洞清理出来的----------在交易区竟然见到卖家在这种情况下以“破坏了原物”而拒绝退货的，着实是无赖行经
所以，规则的制定，必须公平、科学、可操作，我倒建议园地管理者（斑竹群体）一起，在一个周期内，统计所有的 纠纷 的类型，总结，然后出台交易规则

这事并不难，你觉得有补，与卖家先说一下，他同意了，就清，不同意就退给他，没确认买下前，还是别人的东西，园地已有条文了。