关于安南车工背的探讨之二-----母钱归位

引用第78楼xiaocheng于2011-12-21 12:17发表的  :
如果车工背就是母，那有奶便是母了，个人对车工的看法，不针对任何人。

车工背式母钱绝对是有它的标准，并非所有车工背就是能作为母来翻铸，个人看法！
修背一类钱或可只能作为车工背式母钱的一个未成品，次品而已。但很多泉友误解了修背车工背的定义，大定，开元正背的也不少，但要是说他是车工的话就是不可能了，车工的定义取决于当时钱体的铸造工艺。。。

我不知道大风的这个帖子是否触动了某些人的利益，但我对大风的钻研精神是由衷的赞叹！
虽然大风兄弟是玩安南钱不久，但他对车工背的理解或许超过了一些人多年所谓的收藏研究。。。
一样米吃百样人，什么人都有。我们不能看重个人的利益 而去诋毁一个正在成长中而且是专门收藏研究的泉友毁灭性的打击！
如今是金钱时代，蓝风我不免也落入其中，但对于那些专门的收藏研究的泉友，我一向是尽最大的努力去支持！

别的不多说啦，话多无益。。。

车工背式母钱绝对是有它的标准，并非所有车工背就是能作为母来翻铸，
这也是我一直坚持的观点
我的观点:
(1)车工背就是对钱币的背,包括钱背的內,外郭进行精细加工,打磨,修整,形成一种镜面感,钱面文字不一定要进行精细加工,打磨,修整,
(2)车工背不一定都是母钱,达到母钱要求的才是母钱。也就是说,有车工背母钱的存在,但并不是所有车工背都是母钱,
(3)达不到母钱要求的车工背还是车工背,不会因为他达不到母钱的要求就不是车工背而是什么"修背钱"了,
安南的修背钱也有,是这样的,请看下图

这里只讨论有关车工背的问题,别的话就请不要再说了,再说就转移话题了。今年3月份的假钱罐子事件,我想大家应该还记忆犹新吧,当时就是因为有些別有用心的人说什么,站出来说真话的人是因为个人小团体经济利益才出来说真话,结果本来事实非常清楚的一件事,而且买方最后还是因众多泉友的发帖声援也拿回了钱,但还是搞得不了了之,让站出来说真话的众多泉友寒了心,不知道今后再出这样的事还会有人站出来说真话吗?这是连接大家还可以再去看看http://bbs.chcoin.com/show-3457518-1.html
为了不让假钱罐子事件这种令人寒心的事情再在邻国古钱讨论区重演,请大家发帖尽量不要说与车工背无关的话题,谢谢合作。

车工背是否母钱其实并不重要！什么是车工背？才是我们要统一的，不然有人拿个大观折十说是车工背，你说不是？他说是？这怎么搞？大风起兮的贴子多看，多多看！就明白啦。我说我有200枚车工背，陈版都不相信？我都没继续收的兴趣啦！你们继续玩吧，呵呵。

通泉兄说老高前辈说是车工背的首个提出人，我认为还是可信的，基于对通泉的信任而已。这个以前我是搞错了，我以为是老农呢，但我听大风起兮说有人反对，我才去注意的。如果连这个都说不清楚？难道是大风起兮的错？还是黄峒有罪？

不是不相信你有没有,而是真诚的想请你做图发上来给大家欣赏欣赏,如果你能发上来给大家欣赏一下,我在这里替大家先谢谢你了！

引用第84楼黄峒于2011-12-21 16:13发表的  :
车工背是否母钱其实并不重要！什么是车工背？才是我们要统一的，不然有人拿个大观折十说是车工背，你说不是？他说是？这怎么搞？大风起兮的贴子多看，多多看！就明白啦。我说我有200枚车工背，陈版都不相信？我都没继续收的兴趣啦！你们继续玩吧，呵呵。

我相信你就是了，何必申明你有多少呢 呵呵！
等你有一千枚的时候再公布不迟！哈哈。。。。

或许我把修背当成车工背了，但后来我意识到大风起兮的看法比我的有道理，我便从了他，以后会不会叛变我也不知道？陈版的端庆车工背我认为不是，不知陈版如何看？这里卖的车工背很多我认为也不是，包括我买一个山西人的弘治也不是，虽然他是当车工背卖，但我并不说他有问题，因为车工背是个好卖点而已，我买有我的道理罢了。

引用第86楼广西陈勇于2011-12-21 16:38发表的 回 84楼(黄峒) 的帖子 :
不是不相信你有没有,而是真诚的想请你做图发上来给大家欣赏欣赏,如果你能发上来给大家欣赏一下,我在这里替大家先谢谢你了！

不发！