找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页1234567 转到
    查看 11103 | 回复 65

    [讨论] 目前仅见的——桼垣一釿

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2025-10-12
    60楼 发表于2011-06-23 09:45:56
    引用第59楼shaw于2011-06-21 15:17发表的  :
    应该是改范的产物。从战国至汉朝所留下青铜器物来看,说明当时制范水平非常高超,可以想象在原先制钱范修改并非难事。
                      剪切一说不可取。从现在金属切割加工角度来看,首先要具备较强压力工具以及良好传动方式,其次
                      剪切的机械部件配合要严密。青铜有很高强度和韧性,如果不具备一定条件很容易造成加工器物物                变形或断裂,特别对圆形器物冲剪难度更大,所以在那个历史时期要具备这样条件是难以想象。  



    赞同您的观点!

    离线 魯泉
    实名认证
    好评
    24
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2009-10-29
    最后登录
    2025-10-11
    61楼 发表于2011-06-23 10:05:48

    这枚东化说的很明白,是剪凿的,而楼主却拿来当范铸的佐证,呵呵1_77711_4403060b78388f2.jpg

    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2025-10-12
    62楼 发表于2011-06-23 12:09:10
    引用第49楼kensir117于2011-06-20 23:35发表的  :
    东化泉友贴出了一品平阳环钱,貌似也为改范而成,贴出来作为32楼之佐证。
    http://bbs.chcoin.com/show-3307977.html


    首先感谢您关注此贴!
    您说 "这枚东化说的很明白,是剪凿的",俺重新温习了一下这个帖子, 东化没有明确说明这个钱是“剪凿”啊! 只是说此为“方足改的”。改的方法有两种,一个为剪凿,另一个为改范。俺说貌似改范,也没有错吧。能贴出这个链接,俺是不会胡说八道的。1_5003_a6abeceb2b6b836.jpg

    离线 齐鲁风采
    五级发帖
    好评
    3
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-04-17
    最后登录
    2021-04-11
    63楼 发表于2011-06-23 15:12:49
    引用第6楼石大王子于2010-06-01 09:47发表的  :
    好大一个洞哈哈
    离线 yunxu
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-06-23
    最后登录
    2021-04-11
    64楼 发表于2011-06-23 15:15:33

    学习

    离线 华静致宁
    二级发帖
    好评
    38
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-07-14
    最后登录
    2025-08-01
    65楼 发表于2011-07-18 09:53:24

    看 清仿,锈不入骨,字失韵,型制古怪。

    发帖 回复
    返回列表页上一页1234567 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖