明朝没有好皇帝，清朝没有坏皇帝

引用第66楼承天景命于2010-05-05 01:34发表的  :
突然想起崇祯说的一句：天子死社稷。北京被打破的时候，崇祯自杀，光绪逃走。

应该是西太后逃走才对。
光绪帝不甘做亡国之君，一心想有所作为，西太后欲西逃时，他本想趁此机会留守北京，架空西太后以施展自己的一腔抱负，但被识破，未能成功。
这是史实，但楼主所说“明朝没有好皇帝，清朝没有坏皇帝”的确有失偏颇，不能一概而论。

明朝和清朝都和日本打过仗，明朝皇帝30年不上朝但赢了，清朝呢？？

引用第64楼semilibra于2010-05-05 01:15发表的  :
洪武 永乐 洪熙 宣德 弘治 隆庆 崇禎 絕对都是好皇帝
建文 洪熙 宣德 正統 天順 弘治 隆庆 泰昌 崇禎都是好人

仁宣之治可惜太短了 弘治中興才18年 假如弘治在位48年 明代絕对不止276年
明朝沒有賣国喪权辱国的帝王
八国联军进北京时候咸丰帝翘辫子好多年了，他儿子也翘辫子好多年了。
.......

引用第25楼萧家碧玉于2010-04-21 01:33发表的  :
翻旧账意义不大，什么时候国人随便收看卫星电视、官员民选了，复兴之梦才不远了

看到这种思维，如果这就是中国人对民主的理解，这个国家没希望了

希望大家继续讨论