明朝没有好皇帝，清朝没有坏皇帝

皇帝有个屁用。偌大一个国家他一个人管的了啥。国家振兴需要先进的政治体制。皇帝就让他留在历史书本去吧。在这讨论毫无疑义

   喜欢明朝 那个上吊的。

引用第35楼两粒沙的爱于2010-04-27 15:44发表的  :
这个帖子真无聊，说什么的都有，总是拿一个朝代的屁股和另一个朝代的脸相比---没有可比性！呵呵...！多看看别人的长处、发觉下自己的短处，也许这样才可以进步！明朝的确很正统，满清确实很丧权辱国，可惜都是一汪春水向东流，历史一去不复反！说明朝的好、又怎么被满清替代了？说满清的无能、可长长历史中又是哪个占90%以上的大民族曾经两次被少数民族政权统治过呢？以史为鉴、不可以屎为鉴！

洪熙要是身体好的话。绝对是个好皇帝。崇祯要是早出生100年。绝对有一番作为。
天启绝对是个好木匠。正德绝对是个旅游家。泰昌绝对是条淫虫。万历。嘉靖绝对是练丹家。宣德绝对是工艺师。哈哈。

洪武 永乐 洪熙 宣德 弘治 隆庆 崇禎 絕对都是好皇帝
建文 洪熙 宣德 正統 天順 弘治 隆庆 泰昌 崇禎都是好人

仁宣之治可惜太短了 弘治中興才18年 假如弘治在位48年 明代絕对不止276年
明朝沒有賣国喪权辱国的帝王
清朝卻有喪权辱国的国君
想想当年八国聯軍攻入京城 那個愛新覺羅奕詝人在哪?

最近研究清史 发現很多都是不實的記載
想想清史如何说明光緒的死因呢?
2003左右 經DNA檢驗 发現死於砒霜!!!  看看清史如何说!!!

不过明代的
成化 正德 嘉靖 万历 天启這几个的确是很誇張的皇帝

成化的懦弱 正德的胡鬧 嘉靖的求道 万历的不上朝 天启的文盲真的是大傷明朝元气!!!

突然想起崇祯说的一句：天子死社稷。北京被打破的时候，崇祯自杀，光绪逃走。

hehe

真没想到引起大家的强烈讨论啊

再顶一下