[讨论] 北宋铜钱监与版式的对应关系初探（2011-7-24更新）

折二钱的铸造，在徽宗朝以前，应该是由陕西诸路完成的，上图的熙宁、元丰、元祐和元符钱，数量都很少，应为外地流入，而95枚崇宁钱在此批出土中占最大比重，如都是同一版式，则很可能该版式就是梧州监钱。崇宁通宝及重宝钱，据史料记载，铸造十分混乱（“钱法大坏”），在后面会讲到。比较有意思的是上图的政和和宣和钱，风格有些类似，都是细缘，但数量太少，各一枚，难以说明问题。

遗憾的是没有小平钱，特别是铸残的小平钱的图片，资料上只提到一句“圣宋1枚，废品，呈椭圆状”，却没有图片。

版式之间这种明显的遗传现象在元祐-绍圣阔缘钱之间也表现得十分突出。
版式1：短宝版，该版行书书写流畅，篆书工整秀丽，字比较细

版式2：长宝版，该版行书和篆书显得都比较拘谨，字比较粗，两版的风格均延续至圣宋。一个有趣的现象是：三个年号的篆书钱，“宝”字都距离内廓很远，可见此钱监版式的传承性非常强。

引用第187楼舒心舒意于2010-04-14 21:12发表的  :
图片已发二位邮箱

非常感谢!

引用第191楼古泉新锈于2010-04-14 21:46发表的  :
遗憾的是没有小平钱，特别是铸残的小平钱的图片，资料上只提到一句“圣宋1枚，废品，呈椭圆状”，却没有图片。

确实!

引用第187楼舒心舒意于2010-04-14 21:12发表的  :
图片已发二位邮箱

没收到,可否再发一次?

是没有小平钱；圣宋是折二钱，废品，考古人员没有给它照相。
如果有机会，我还会从出土资料里去找找，看看能否找到一些东西。
LVBO朋友，因为古泉新锈朋友已把照片传上来了，我就不另给你发了，见谅。

“宋元大字版与周元钱极为类似，应为后周既有钱监所铸。“长通宝”与周元钱从铸工到文字差异均较大，应为晚期版，可能是太祖吞并南唐部分铜产地后铸造，最大的可能性是升州监。”

关于这段，提个建议

借的图，周元存在长通宝类