[求助]是不是“样钱”

我这两天仔仔细细，反反复复、前前后后看过此帖多遍，我也将手边百余枚宝苏局光绪小平流通钱对照了好几遍。我由不明晰到逐渐明晰，由懵懂到自我思考、分析，我现在比较赞同陈版主的观点。也许我也错了，但我相信，通过这次的反复学习，我已经具备一定的基础认识，如果来日遇到与楼主同版的流通子钱可以互证的话，我一样会推翻今日的观点，不会执着于今日的认识，也许成长的过程就是这样。不过就以往的经验表明，对清钱真、伪的辨别如果仅依靠包浆，一定会败的一塌涂地。何况楼主这枚就铜色与包浆而言，也不是一眼的开门老到。以上只是我就钱论钱目前真实的个人观点，并不具有站在谁一边的问题，望大家都不要误会，请继续次此的讨论，谢谢！

每个人评钱的方法都不一样。热斑竹说的有泉友上来只说看真，而没有对他提出的几点进行反驳，那只是方法不一样。热斑竹评泉可能是更仔细，而有的泉友可能是靠自己的感觉，而未必能把这感觉表述得清楚，但并不一定说靠感觉做出的判断就一定是不可靠的。此钱的铸工确实有点象四川的味道，但其实我认为是型砂粗大的原因。宝苏的钱有很多怪现象，在浙江就发现了很多宝苏局钱币的成品和次品。而江浙一带的泉友应该知道那里出的宝苏的钱的味道（铸工）也是沙沙的。而您说的的“通”字的“甬”部三竖上粗下细的现象，我只看见最左面的一竖确实有上粗下细的现象，而另外的无尾尖等，我也看得不是最清楚。

我还想提醒热斑竹的是：网上评钱，图的质量是很重要的。或许楼主的图做的不是最接近实物，也许这点偏差就会导致您判断的偏差。这也是很重要的。
就钱论钱，就事论事，在下没有丝毫冒犯热斑竹的意思，相反，我也象广大泉友一样，一直很敬重您的泉德和泉识。您的光临和指导是我们的荣幸和福气。但是，我还是保留我的意见。“求大同，存小异”，热斑竹您说呢？？
最后，想起以前看见过的一副对联，轻松轻送气氛：“开口便笑，笑天下可笑之人；大肚能容，容世间难容之事。”绝对没别的意思，希望各位继续评钱。

[s:05][s:05][s:05]
[此贴子已经被作者于2004-7-28 12:41:35编辑过]

“今早 对此钱再細思过一遍. 深感高处不勝寒. 若泉界高手 都像这样靠感覚就判钱 造伪者真还有一片広大的市場。“（热斑竹的话）
三顾斑竹已经说了，楼主的这枚钱有确切的来历和极低的一手价格。造伪的话，RMB10元就是他们的目标？？
而在下今年年初看见的那枚钱，也是在一个不是最懂钱币的人的手里看见的，据说是下乡收得，来价不高。不是我看见当然不足为全信，但也不是没一点参考价值。当时我和另外一位泉友都目睹此钱，后来我们探讨一致认为是样钱。此泉友水平远在我之上上，也应属高手之列，他也没怀疑过此钱的真伪。
[此贴子已经被作者于2004-7-28 12:56:46编辑过]

以下是引用热门话题在2004-7-28 9:54:00的发言：

不符清钱书法之处:
1.光字无尾尖.
2.緒字的者字一撇不到糸.
3.宝字左足无尾尖.
4.滿文宝字沒样子.
不符中囯的书法之处:
1.宝字的尔字 左奌太长.
2.緒字的日字 接右不接左.
3.通字的甬字三豎 上粗下細.

1.光字无尾尖.
回：是否有看图误差的问题？
2.緒字的者字一撇不到糸.
回：我认为是雕雕母的人的安排。就象治印一样，讲究章法，但绝不是拘泥死板，一定要如何如何，而是根据实际情况来安排。此钱很明显是“光绪”二字扁平而“通宝”二字狭长。试问如果按热斑竹的意见次撇一定要到糸，这个字还好看吗？和其它的字还协调吗？“凉造新泉”也是上下二字扁平二左右狭长，这样的安排古已有之，我不觉得奇怪。
3.宝字左足无尾尖.
回：同1。
4.滿文宝字沒样子.
回：有没有这样的可能？？正因为太没样子而未被通过（热斑竹千万别说我先入为主，只是我的猜想，聊备一说），
但“没样子”是断假的直接证据吗？我觉得不应该是！
1.宝字的尔字 左奌太长.
2.緒字的日字 接右不接左.
3.通字的甬字三豎 上粗下細.
回：大致精神同上！（有这样的缺点而被“枪毙”？）

三顾斑竹已经说了，楼主的这枚钱有确切的来历和极低的一手价格。造伪的话，RMB10元就是他们的目标？？对以上的话我认为还是有偏见，我以前在宝鸡见过做批量普通清钱伪品的加工者，每枚发价如雍正1元，满文顺治仅0.4或0.5元，宣统大样，0.2元。惊问成本，只答还是有利可图，而且生意很好，许多做插册的都找他要货。

以下是引用昊野在2004-7-28 14:10:23的发言：

三顾斑竹已经说了，楼主的这枚钱有确切的来历和极低的一手价格。造伪的话，RMB10元就是他们的目标？？
对以上的话我认为还是有偏见，我以前在宝鸡见过做批量普通清钱伪品的加工者，每枚发价如雍正1元，满文顺治仅0.4或0.5元，宣统大样，0.2元。惊问成本，只答还是有利可图，而且生意很好，许多做插册的都找他要货。

这不同的，全国各地币市都有批量顺治、雍正等低档仿品，人人都知道。而这小光绪你市场见过吗？想一想，再作比较！

多谢陈版主的仔细讲解，获益非浅！
先找出疑点，后论证；然后是自我的飞越。

清朝制钱 其精工或拙工者 其字必精. 文字精神是清制钱的灵魂.此钱精于工 而拙于字. 是枚沒灵魂的钱.此铸工 若配以清钱规范字 大家不会原谅其字的破绽.但配以创见的书法 却对诺大的破绽 视而无睹.

此钱铸造如此之精 作为雕母的第一范. 不修表面和地章 却去修穿內 不能理觧.此钱铸造如此之精 却留下一大败笔的满文[宝]字. 这钱不是轻薄小钱 而是阔緣大径的好钱. 这宝字之差 不是铸造引起的 而是雕刻技术不良和书法不佳造成的.铸工佳 矇过了多数人的眼睛.