最小型的小尖刀

  
小尖刀”，产于山西代县．定襄县一代．量出士较少．大多出时有残损！此枚是保持完整且铜质弹性好，历经千年十分难得，张驰先生将其铸国属定为赵国边境-----刀币的始祖-----狄族的一支－－“楼烦”所铸．时间约在春秋晚期。这枚算得上是狄小尖刀体系中最小型，十分稀见，如同棍儿一样。  
  

    

[s:2]  [s:2]  [s:2]

这种型如果是刀币的话，只能是由尖首所演化的，而不会演化出来尖首刀。

不能轻易说是小尖刀，性质待定

引用第3楼古泉名珍于2009-07-07 09:53发表的 :
不能轻易说是小尖刀，性质待定

不是你和我所能定的，是专家定名“小尖刀”，小尖刀从大到小是一个系列，且部分代文字，这只是所见系列中最细小的那一枚

至少应该说清楚为什么这么定，专家就一定对吗，学历史玩古玩最忌讳盲目相信“专家”，对一件东西要求同存异，这才是真正能推动历史研究的发展，毕竟百家争鸣
楼上大哥，至少应该把同坑所出的器物讲一下吧，才好判断它是不是在春秋早期，是它演变成尖首刀，还是其它
望探讨

[s:2]  [s:14]  [s:2]

引用第5楼古泉名珍于2009-07-07 10:08发表的 回 4楼(新浪泉弟) 的帖子 :
至少应该说清楚为什么这么定，专家就一定对吗，学历史玩古玩最忌讳盲目相信“专家”，对一件东西要求同存异，这才是真正能推动历史研究的发展，毕竟百家争鸣
楼上大哥，至少应该把同坑所出的器物讲一下吧，才好判断它是不是在春秋早期，是它演变成尖首刀，还是其它
望探讨

1、起点和方向问题；如果让我选择是相信专家的学术论文还是相信普通爱好者的想像，我当然选择前者，因为专家站在科学考古研究的最前沿，我们读的钱币书就是站在专家学者的肩上学习继续前进。
2、时间问题；专家没有把时间定为春秋早期啊，上面写的是春秋晚期。
3、传承问题；尖首刀不是一个国族所铸的，是多个国族所铸的由于尖部锋锐都统称叫尖首刀，刀形细分非常复杂，大家知道尖首刀的这些铸国族中狄族铸了大量的尖首刀，楼烦虽是狄的一支，但是狄又分出很多支，总体有白狄，长狄，赤狄，众狄等，而楼烦只是白狄中的一支，所以说他们的铸币风格未必接近，你若问小尖刀和尖首刀的关系这个问题有些太笼统了，我认为未必就一定有直接传承的关系。楼烦灭亡后，小尖刀停铸。

哈哈 我看就是缝兽皮的最古老的青铜针

学习