找回密码
立即注册
83
主题
1187
帖子
1356
积分
“蓟”是我的一个猜想,但目前证据并不充分。综合陈平教授提出的意见,燕国文字中的“蓟”从鱼,而此字从肉(月),字形有异,尚需探讨。 本地齐宗佑先生曾释为“前匽”叠文,此说影响颇大,但细审非叠文,当为一字。后有人释“戟”,但此说含义不知所云。后又有人释之下图所示之字,此字亦见于燕玺,但释文有些不通,故而存疑。
还有,我其它的一些观点不太成熟,在成文之前,请再莫引用,以免贻笑大方。
195
1949
2357
冯先生观点不成熟没关系, 俺的观点已经比较可靠。 1。币文硬释,的写法,从宝盖、从月、从戈。 2。月肉通假,读为从肉从戈之字。 3。从肉从戈,读“JI”,与蕺、戟相同。 4。从沽训角度求解,可读为蓟。
152
2603
2916
喜欢这样的学术气氛。我中学大学时喜欢研究钱币文化,现在沦落到单纯的收藏和欣赏了。向各位学习!
463
7246
8172
[s:2]
[s:14]
35
1715
1785
嗯,好贴。 先秦文化的课,得补。
0
280
嗯值得学习、、、、、
302
2215
2828
东化先生的释解已是详尽其义了~~ “4。从沽训角度求解,可读为蓟。”从古钱币文字学意义上亦为精解。 参《古籀彚编》“十二下、二十七、二”, “戟”字的成文,在古籀中可直读“戟”而未有记载钱文的异读或异体,而刀币的形制其本身就与古代兵器的形制有关,因或可直读为“戟八”..... 附图,请参《古籀彚编》“十二下、二十七、二”。 东化先生只是侃言玩笑之语,质不外泄,何狂之有~~~?呵呵~~~