[讨论] 五代刘仁恭造大安通宝！

这也是一种引流的手段，甚至我感觉园地是有意为之，之前大师那枚至宁元宝，印象中回帖有几十页，最后园地以“地摊假钱”的理由锁定了该帖，但那时已经吸引了很多人围观了

lcz6710158： 从当年天顺，我就发现楼主是个另类的国宝帮。有些东西猎奇没用，引经据典更没用，而且不听人言，一意孤行，每次用买来的猎奇产品强行搜索长篇大论生拉硬套，这样能有什么长进？东西自己会说话，不需要这么费劲。如果真的好东西，只需要一张图，不需要任何表达，大家都会鼓掌。

这也是一种引流的手段，甚至我感觉园地是有意为之，之前大师那枚至宁元宝，印象中回帖有几十页，最后园地以“地摊假钱”的理由锁定了该帖，但那时已经吸引了很多人围观了

苏州土人：

学而不思则罔，思而不学则殆，学和思是辩证的两面啊。楼主治学虽不尽严谨，但孜孜以求的态度让我肃然起敬！

感谢兄的鼓励！古泉收藏纯粹是爱好，自己的主项还真不是钱币。所以还得向各位师友多多学习！国宝帮还真不至于。只是喜欢贴出自己的感悟。

三首塔：

这也是一种引流的手段，甚至我感觉园地是有意为之，之前大师那枚至宁元宝，印象中回帖有几十页，最后园地以“地摊假钱”的理由锁定了该帖，但那时已经吸引了很多人围观了

虽然到这里都有二十多年了，但园地的任何一个管理人员我都不认识！任何一个版主我也没有见过面，是不是引流，只能您去问园地的管理人员了！就事论事，欢迎您就此币提出您的意见！

kensir117： 虽然到这里都有二十多年了，但园地的任何一个管理人员我都不认识！任何一个版主我也没有见过面，是不是引流，只能您去问园地的管理人员了！就事论事，欢迎您就此币提出您的意见！

所以我没说你，只是怀疑园地在引流

三首塔：

所以我没说你，只是怀疑园地在引流

园地说：“真是六月飞雪啊，人家码了那么多字，东西又不是一眼假，为什么不能推荐至首页呢？”

kensir117： 园地说：“真是六月飞雪啊，人家码了那么多字，东西又不是一眼假，为什么不能推荐至首页呢？”

谁说不能推荐到首页了？谁说东西是一眼假的了？谁说码字码少了？但是以上这些，和我怀疑是否引流有冲突吗？何况之前被园地评定为“假”的钱币帖子，推荐到首页的也不少啊，比如你那枚被园地定为“以免误人”的至宁元宝

三首塔：

谁说不能推荐到首页了？谁说东西是一眼假的了？谁说码字码少了？但是以上这些，和我怀疑是否引流有冲突吗？何况之前被园地评定为“假”的钱币帖子，推荐到首页的也不少啊，比如你那枚被园地定为“以免误人”的至宁元宝

那枚钱版主给出的锁贴完整理由是“改刻假钱，此贴锁定，以免误人”。不过版主水平高，故意给个理由改刻，可明显那枚钱币并不是改刻，版主只是想平息争论。因为那个帖子牵扯到了当时正在拍卖的另一枚改范钱。锁贴以后当然不会再影响其他东西了。这点您是没看懂的！

另外，不想歪楼，对这枚钱币您有啥看法也欢迎提出来。谢谢您的关注与意见！

最喜欢看楼主舌战群儒

感觉文字有加刀改刻