[讨论] 五代刘仁恭造大安通宝！

土豆123：

老先生宅心仁厚，总是时不时现身说法，通过行为艺术，让后学明白一个道理：玩钱不能靠想象，先设观点代入式引经据典的行为不是考证之路。这种我不疯魔谁疯魔的精神值得敬佩，致敬致敬。

您已经先设观点了！风凉话多说无益，有意见就提！

kensir117：

您已经先设观点了！风凉话多说无益，有意见就提！

抱歉抱歉。我是有意逗闷子，无心风凉话。您是国宝级泰斗，大人不记小人过，可别因一句话生气，保重保重。

土豆123：

抱歉抱歉。我是有意逗闷子，无心风凉话。您是国宝级泰斗，大人不记小人过，可别因一句话生气，保重保重。

有不同意见欢迎来提。

自己收藏的盈字款唐代邢窑白瓷，以前西安大明宫遗址所出。管中窥豹，可知大盈库瓷器的精美。

谢谢网站推荐至首页！

前排学习。
但说句实话您别见怪，内容似乎有些牵强，有点生搬硬套的感觉，而且想要证明的或许就是个伪命题...

大吉lee：

前排学习。
但说句实话您别见怪，内容似乎有些牵强，有点生搬硬套的感觉，而且想要证明的或许就是个伪命题...

谢谢您的意见，要知道没有一个文献写明永安系列钱币就是刘仁恭铸造的。但时间久了，大家就认为永安钱就是刘仁恭造的。

无论是文字还是形制，这枚大安没感觉到一点五代十国钱币的风格和气息，印证列举的宝正通宝本身更有疑问。可能楼主帖子中论证的文献资料比较详实，所以楼主的帖子经常被推荐到园地首页，但这并不代表楼主观点是正确的，相反，估计是楼主喜欢猎奇吧，近年来发了不少所谓的罕见品或创见品，但基本上都是不到代的臆造品，不过楼主探究的精神确实值得称道，我通过看帖也跟着学了不少文史知识。

就铸工角度看似安南钱。类似于安南的崇宁小平钱。

园地都成啥了，唉