我的心理素质不好，看到馆藏的国宝，我的眼神瞬间模糊了，那不是泪，是被雷劈得我老眼昏花

咱不论别的，就论你截图给我的回帖，请问这是探讨的气氛不？这是收藏圈该有的样子吗？这是你心目中探讨的气氛吗？

我是大炮军： 咱们现在聊的是这枚正在上拍的国宝金匮直万，对吧？
你们拿别的、有孙仲汇老师鉴定的真品来举例，跟这枚有半毛钱关系？
这枚拍品的描述里写的是‘附孙仲汇先生鉴定证书’，但现在根本拿不出这份证书的原件或清晰照片，也没有孙老师针对这枚币的具体鉴定意见。
用‘孙老师鉴定过别的国宝金匮’来证明‘这枚也是真的’，逻辑上完全站不住脚，这是典型的偷换概念。

这些拍卖都是国内顶级大拍，包括保利。你要再犟，我也没办法了，那就真的没办法探讨了。自己去官网查原件。我找一个原件也浪费很多精力，不一一搞了。

我现在跟你探讨的是两枚半的存世量，是民国说法。民国的说法来套用几十年后，你认为现实吗。

你的意思我大概看懂了。你认为华夏拍卖的这枚是假的，你的依据ai给你的答案，只有两枚半的存世量。然后你要想证明是真的就只有国博鉴定，或者说一些名家大师鉴定的原件。你才信，这是真的，是这个意思吧。其实很多人跟你探讨的是存世量，不要信ai。而你过分的依赖于ai，把ai的答案来充当自己的学识。其实探讨归探讨，大家都没有恶意。你之前攻击我睁开天眼，我也没跟你计较。只是希望楼主不要双标。就事论事。要保持良好的探讨气氛。以目前来看，你发的帖，好像绝大数都是持不同意见的。而你依然能一一反驳。到底真相是掌握在你手上面，还是群众的眼睛是雪亮的，自己衡量。

我喜明朝： 我现在跟你探讨的是两枚半的存世量，是民国说法。民国的说法来套用几十年后，你认为现实吗。

这枚上拍的国宝金匮，本身就没有孙仲汇老师针对它的鉴定结果，大家只谈技术、谈实物就好。
我观点已经表达清楚，不再继续争论，各位自便

我喜明朝： 你的意思我大概看懂了。你认为华夏拍卖的这枚是假的，你的依据ai给你的答案，只有两枚半的存世量。然后你要想证明是真的就只有国博鉴定，或者说一些名家大师鉴定的原件。你才信，这是真的，是这个意思吧。其实很多人跟你探讨的是存世量，不要信ai。而你过分的依赖于ai，把ai的答案来充当自己的学识。其实探讨归探讨，大家都没有恶意。你之前攻击我睁开天眼，我也没跟你计较。只是希望楼主不要双标。就事论事。要保持良好的探讨气氛。以目前来看，你发的帖，好像绝大数都是持不同意见的。而你依然能一一反驳。到底真相是掌握在你手上面，还是群众的眼睛是雪亮的，自己衡量。

这枚上拍的国宝金匮，本身就没有孙仲汇老师针对它的鉴定结果，大家只谈技术、谈实物就好。
我观点已经表达清楚，不再继续争论，各位自便

好了，别拿你的思想去禁锢别人，实在不可理喻。

孙老的水平肯定是有的，但是自从2010年以后，他给多少开门大假货做了背书，到现在弄个晚节不保。你知道还是不知道？如果你认可他，那你就去买他鉴定的东西就是了，不要让所有人都把他当成神。

还有，你所谓的技术也好，实物也罢。你还没到把国宝金匮当成普通物件的能力，凭你的水平，你看不懂，你更驾驭不了这样的东西。既然你不是玩这个层次东西的水平，又何必把自己挤进这个圈子让人嘲讽，这么做的意义是啥？

我是大炮军： 这枚上拍的国宝金匮，本身就没有孙仲汇老师针对它的鉴定结果，大家只谈技术、谈实物就好。
我观点已经表达清楚，不再继续争论，各位自便

你的双标呢？不解释一下吗？

这种币看看也就算了，深究起来没啥意义。

连乾道嘉也没整明白，搞这个跟你十六杆子打不着的玩意儿干嘛呢……