[讨论] 金代卫绍王 至宁元宝折五改范版

kensir117：

两枚都是至字，但区别还是挺大的，尤其是哪一点，一个瘦长，一个短粗。书法我不擅长，但明显区别较大。

出于对年龄的原因，我特别想尊重您。但是，这证据都给你怼到脸上了，您还不认？中国历代钱币里，还有至字是这么写的吗？这就好比一个姑娘卸了妆，你告诉我她们不是一个人是一样的。

记着，拿着破烂当国宝不丢人，是个人都会犯错，不是不能接受。但是，岁数大了，用东北话说，咱不能越活越回漩。为什么年轻的时候不会犯的错误，到老了要去走一遭？

我这有个统和通宝的图，这枚统和通宝一眼开门老钱，铜质水红，符合辽钱特点。纵观数十年，此泉绝无二见。您去发个帖子高价求购一下，比你手里这个玩意好上一万倍。真的，我不骗你。

本是无一物，何处惹尘埃？

两个至宁没有可比性，，我这个小白都感觉牵强

单看钱币感觉像有点年份被盘玩过的仿品，锈也不对，是做上去的假锈。

围观一下，个人感觉帖主这枚至宁元宝，四个字，明显宁宝二字和至元二字是两个风格，宁宝是典型瘦金体徽宗风格，崇宁通宝同款，至元二字风格更趋向于元明风格，正楷的感觉，整体很变扭，与其说改范钱，更像是老仿组合臆造的感觉，但是钱体本身材质应该是老的，给人一种很难评的感觉

冷风无名：

出于对年龄的原因，我特别想尊重您。但是，这证据都给你怼到脸上了，您还不认？中国历代钱币里，还有至字是这么写的吗？这就好比一个姑娘卸了妆，你告诉我她们不是一个人是一样的。

记着，拿着破烂当国宝不丢人，是个人都会犯错，不是不能接受。但是，岁数大了，用东北话说，咱不能越活越回漩。为什么年轻的时候不会犯的错误，到老了要去走一遭？

我这有个统和通宝的图，这枚统和通宝...

说实在真的看不出至正和至宁两钱的至字写法上有什么相同之处。一个是雕刻母钱后铸造，另一个或许是直接在砂型上刻出至字来，再做工作母翻钱。那个点字真的很能体现这样的差别。另外，至和重宝的至字，和至正的点也都是长点，更相似些。

另外，也感谢您贴出统和通宝钱，学习了。但我看两钱的红斑真的很相似。都是盘玩许久后的那种红斑。下面三图是不同拍照效果的对比图。补充一点，辽钱地章粗，所以坑坑洼洼，金钱地章细，所以红斑显得更均匀一些。

可以打个盒子试试，也是一种办法，除非楼主看不上评级师的水平

冷风无名：

出于对年龄的原因，我特别想尊重您。但是，这证据都给你怼到脸上了，您还不认？中国历代钱币里，还有至字是这么写的吗？这就好比一个姑娘卸了妆，你告诉我她们不是一个人是一样的。

记着，拿着破烂当国宝不丢人，是个人都会犯错，不是不能接受。但是，岁数大了，用东北话说，咱不能越活越回漩。为什么年轻的时候不会犯的错误，到老了要去走一遭？

我这有个统和通宝的图，这枚统和通宝...

再细说一遍，您这枚统和通宝，也是改范钱，这个肯定在金代大定之后了。可以看通宝二字，根子在大定身上。辽代是没有这样写通宝二字的。

小家之爱：

可以打个盒子试试，也是一种办法，除非楼主看不上评级师的水平

谢谢，这种钱没有评级公司会冒风险入盒子的。

感谢园地推荐至首页，也感谢各位泉友的鉴赏、批评与指正。