义记金钱的缘份----继续

爱泉痴泉： 字体无神

这枚稍微懂一点的人都能看的岀来，只能算低仿品，铜质都不对，更不要说字体美不美了？

义记金钱研究中心：

根据我的经验，这枚是不对的？个人意见！

楼主以江湖为泳池的气概，连我这样纯洁没有坏心眼的人，都想开炉给你造几枚-----

衷言也许逆耳，但是我真的没有坏心眼，哈哈---------

浪：

楼主既然研究收集了各种义记版别，应该清楚，这类是最少的大型离，或有特殊意义，而不是常规的大离版，有两者实物放一起对比下更清楚。其实义记钱的时代特点很鲜明，历年来的所谓高仿品还没见过有各细节都能做到位的，有保留原始工艺特征的更好说明问题。

版主说的也有道理，“义记离”确有几个版，但楼主这枚是首见的创见版，创见版就得从书法和铸造工艺及流通痕迹去分折，如全符合那就“试铸样钱”，反之就是仿制品。

第一，请问浪版，这枚文字硬和怪吗(他的幻灯图下载不了，又不肯发图)？

第二，金钱会铸的“义记金钱”不光是货币，更是信物，所以所见“义记”没有末使用的，流通(动)痕迹和包浆比较重要，是吗？

第三，此币和十几年前“闽鼎泉”所发的八枚不同版同批，那批据可靠信息得何地后人所仿(温州是咱浙江、全国商品经济改革开放的标兵，连仿币都不用老币印翻)：

我的观点不一定对，我也听说过楼主是正经收藏和研究“义记”之人，但凡玩币人没人能百分之百不走眼的，特别是太自信之人加上一再不肯上标准图。

抱歉！

祐豊堂主： 楼主以江湖为泳池的气概，连我这样纯洁没有坏心眼的人，都想开炉给你造几枚-----
衷言也许逆耳，但是我真的没有坏心眼，哈哈---------

让你心生怒气了，我收藏义记金钱多年，我也从来没有卖过，都是研究学习，我虽然是无名之辈，到现在为止还没有看到义记金钱书谱上有我版式这么多的，我如果敢说第二，还没有人能把藏品拿岀来说是第一的，我是拿藏品见证，不是逞一时口快！

义记金钱研究中心：

根据我的经验，这枚是不对的？个人意见！

那我就高看你了，不知“研究”什么？

这枚不对(包括任何网站和进任何盒)和你赌十万元，就双方将十万先给浪总。

这样看，“义记金钱研究中心”的贴不评了，原来确是“国宝帮”。

义记金钱研究中心：

让你心生怒气了，我收藏义记金钱多年，我也从来没有卖过，都是研究学习，我虽然是无名之辈，到现在为止还没有看到义记金钱书谱上有我版式这么多的，我如果敢说第二，还没有人能把藏品拿岀来说是第一的，我是拿藏品见证，不是逞一时口快！

想了半天，实在不知道怎么回复了，这就是所谓无语的感觉吧？第一次体会。

只好祝愿一句：但愿楼主遇到的都是好人，没人坑你，一帆风顺，集藏有成。

义记金钱研究中心：

让你心生怒气了，我收藏义记金钱多年，我也从来没有卖过，都是研究学习，我虽然是无名之辈，到现在为止还没有看到义记金钱书谱上有我版式这么多的，我如果敢说第二，还没有人能把藏品拿岀来说是第一的，我是拿藏品见证，不是逞一时口快！

是学者，不是市场派。

可以预见，你收藏的“义记”致少三分之一是假的。

隆泉： 那我就高看你了，不知“研究”什么？
这枚不对(包括任何网站和进任何盒)和你赌十万元，就双方将十万先给浪总。
这样看，“义记金钱研究中心”的贴不评了，原来确是“国宝帮”。

不要生气也不用赌，什么时候来给你看看我的义记金钱，看我是研究义记金钱的国宝帮还是假货，到时候再回过头来看看你这枚的真假就明白了，收藏也是一种修行，娱乐至上，不要伤了身体！

隆泉： 是学者，不是市场派。
可以预见，你收藏的“义记”致少三分之一是假的。
 

园地上曾经也有人说自己很专业，我发的一大堆义记金钱的都说是假的，象你说的一样，问我有底气没有，叫我一个一个摆岀来给他挑，挑错一个去吃祥，后来我也摆岀来一个一个给他挑，说的象专家一样，第几排第几个是假，假的从哪里来产地也一清二楚，说的头头是道，后来说那背天也是个假货，我后来气的去华夏评级，还卖了钱给他看，我叫他去园地表演吃祥给大家看，到现在都没有实现！

不如送评试试。