找回密码
立即注册
74
主题
12498
帖子
1.3万
积分
我之前已经说过,如果想要明白这枚钱的性质,就需要对北宋版别有个系统和起码的了解
就会明白因此而延伸出来的形制上的变化
就不会单纯的以大小、重量来判断
楼主发帖的图片上已经极其清楚的标识了此枚钱的性质和属性
63
389
515
3.0的尺寸还算小平?
身份已验证:罗庚 广西北流
177
3624
3981
众人玩泉,泉识各异。学习能提高,巧言令色无益。
1703
14972
1.8万
真不错,第二个头一次见
3
4
10
我认为宋朝时官方钱币计值还是中规中矩的,从直径和厚度来判断,(相应重量也重),应该归于折二,或试铸或借用小平钱母戏做。
清朝的咸丰当十是个特例,为什么把当十做的那么大?面值不大钱大了,官方不亏?何目的?有懂的讲讲,科普一下。
字面是小平字面,宽缘了加厚了,或折二试铸或借用小平钱母戏做。
78
1120
1276
爬楼看完了,觉得一番争吵毫无意义,因为这个天禧既不是小平也不是折二,至于为什么好好学学宋版就知道了