玩了一年半的古币缘分

梓泉：

版别，是让你学会和明白为什么这个是小平的基础，而不是用版别来计重！

我还是那句话，如果继续断章取义，我也会断章取义！！！

你永远叫不醒一个装睡的人。

对于一个连小平和折二都分不清楚的人，对于一个认为版别没什么用的人，还有必要如此普及基础知识吗？

若有必要，那可真是人间大爱了。

丁青：

 

你永远叫不醒一个装睡的人。

对于一个连小平和折二都分不清楚的人，对于一个认为版别没什么用的人，还有必要如此普及基础知识吗？

若有必要，那可真是人间大爱了。

最早，记得在差不多10年前后，见过直径30多的皇宋，惊为天人，从最初的怀疑是套圈到肯定，

再从最初的认为是折二到确定是小平，走过了很漫长的一段路

这些都是在那种宋版前辈和先行者的研究基础上才获得的

知识，永远是一点点积累的，并非一蹴而就

版别，不管是宋版还是唐钱还是明清钱，都是基础，

知道版别的含义和由此延伸出来的变化，才能得到别人得不到的

羡慕了，两枚抵得过上万枚

仔细看完帖子，受益匪浅，本也以为是折二，看来得花大力毛下苦功研学宋版的基础知识才行

梓泉： “版”不仅仅存在于北宋钱中，历朝历代的都有版式区分



懂了版式和因此延伸的形制上的变化，才能在浩如烟海的钱币里找出珍品，而不会当做普通“折二”而失之交臂



 

此话在理，版主的实力和眼力大家都是有目共睹的。有自己的想法固然是很好的，但是站在巨人的肩膀上看问题，才能看得更远，更深~

文玩世家：

北宋本身就是币制复杂，版别众多，可以称为古泉领域最难的一块，梓泉版主是研究两宋货币的专家，也是版别专家，他定为小平一定有他的道理，但从我的理解来看，这种"大"小平的面文和普通小平如出一辙，造出来的初衷恐怕也是以小平来使用的，但后来还是因为重量和价值的关系被舍弃，这也无可厚非，举个不恰当的例子，清初的小平钱本就比清末的小平钱要大得多，而且从24-30的都有，中央和地方也相差极大，所以，单以直径和重量来定义，其实也是有失偏颇的，所以，收藏家们或者学者们才以面文和形制来定义，再者，您看，崇宁和大观折十钱可是差着5、6mm呢，所以，不能以严格的今天的货币制度来衡量古人，始皇帝虽然统一了度量衡，但推行起来其实并不容易，单以“尺”为例，各朝各代的长度都不一样，古代交通不便，政令推行困难，但也就是如此，才造就了古钱币百花齐放、浩如烟海的种类和班别，也才造就了今人收藏、辨识的乐趣，您说呢？

文玩世家：

稍微有点常识的人都知道自秦始皇统一了度量衡和货币以后

历朝历代发行铸造货币，都是要严格按照国家制定的货币制度来执行

小平钱，折二钱都是法定的货币面值，当然...

一个不懂版的，非要在版别问题上和懂版的夸夸其谈，当真是无知者无畏。版别的定义，都是无数先行者仔细斟酌，衡量，最后才确定下来的。你一两句话就要推翻无数前人的研究成果，你有仔细学习过版别的基础知识吗，知道版别的基本定义是什么吗？词穷墨尽了就把话题往其他地方扯，有意思吗？版别讨论容得下不同意见，容不下的是连基础都没有的人在这里胡搅蛮缠。知道你年纪不小了，动不动就喜欢给人扣帽子，不要再拿文革的那一套过来用，不合适。