对园地评级提出异议

请泉友见无盒的货布，一，无瑕疵，二，无凹凸氧化瑕疵，园地评级给了82分。请泉友看有盒的币，90分，看币面，泉友可以比较。我个人特别重申，本次异议不针对任何单位，难道园地评级的师傅是神仙下降，还是其他评级的师傅是庸才?怎么反过来了，也许园地评级会有一大堆解释，可问题就是现实，是故意对陌生泉友降低评级标准，还是眼力太高，高的离谱?需要园地给我一个解释，信任是一种资本，失去了就不能挽回。谢谢

愚见：1.币1状态细看确实不如币2

          2.币2打90分确实有点虚高

          3.现实中不同的评级公司、同公司不同的事业部打分标准有出入很普遍

天道即我： 愚见：1.币1状态细看确实不如币2



          2.币2打90分确实有点虚高



          3.现实中不同的评级公司、同公司不同的事业部打分标准有出入很普遍

这个误差也太呆了，虽然眼光不同，差别就怎么大，看过众多钱币，，个人85分应该逃不掉，82分似乎是故意了

感觉俩状态差不多，但是第二个分确实有点虚。。

这样的货布都88分，无语，到底谁错了，

青出于蓝而胜于蓝： 这样的货布都88分，无语，到底谁错了，

修改到85分

脱光衣服滴和穿旗袍的有什么好比的，还是两家评级公司的怎么比

同样的币，园地给的分值太低且苛刻，在市场没有竞争力。

评分越严格越有前途，问题是要一碗水端平。
虚高的分再高加最高，高不动了就粉身碎骨。

盒子看分有时候会怀疑人生滴