查价
帖子
用户
店铺
藏品
信用
评级

发帖回复

论坛帖

查看 89940 | 回复 112

对园地评级提出异议

离线青出于蓝而胜于蓝

信用分 -23 (较差)

7
主题
25
帖子
39
积分

实名认证

好评: 1
差评: 0
精华: 0
注册时间: 2021-09-28
最后登录: 2022-07-28

楼主发表于2021-12-08 19:25:40

显示全部楼层

交易有风险，为了您的资金安全，请务必使用安全支付！！！私下交易，后果自负！不具备鉴定能力的交流者，购买后可转园地评级，免费升级快评，检查出真伪和未说明的瑕疵问题可直接在订单中办理退货。

请泉友见无盒的货布，一，无瑕疵，二，无凹凸氧化瑕疵，园地评级给了82分。请泉友看有盒的币，90分，看币面，泉友可以比较。我个人特别重申，本次异议不针对任何单位，难道园地评级的师傅是神仙下降，还是其他评级的师傅是庸才?怎么反过来了，也许园地评级会有一大堆解释，可问题就是现实，是故意对陌生泉友降低评级标准，还是眼力太高，高的离谱?需要园地给我一个解释，信任是一种资本，失去了就不能挽回。谢谢

回复点赞救生圈图片鉴定园地评级

离线青出于蓝而胜于蓝

信用分 -23 (较差)

7
主题
25
帖子
39
积分

实名认证

好评: 1
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2021-09-28
最后登录: 2022-07-28

1楼发表于2021-12-08 19:42:06

显示全部楼层

天道即我：愚见：1.币1状态细看确实不如币2

2.币2打90分确实有点虚高

3.现实中不同的评级公司、同公司不同的事业部打分标准有出入很普遍

这个误差也太呆了，虽然眼光不同，差别就怎么大，看过众多钱币，，个人85分应该逃不掉，82分似乎是故意了

离线青出于蓝而胜于蓝

信用分 -23 (较差)

7
主题
25
帖子
39
积分

实名认证

好评: 1
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2021-09-28
最后登录: 2022-07-28

2楼发表于2021-12-08 20:12:14

显示全部楼层

这样的货布都88分，无语，到底谁错了，

离线青出于蓝而胜于蓝

信用分 -23 (较差)

7
主题
25
帖子
39
积分

实名认证

好评: 1
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2021-09-28
最后登录: 2022-07-28

3楼发表于2021-12-08 20:12:59

显示全部楼层

青出于蓝而胜于蓝：这样的货布都88分，无语，到底谁错了，

修改到85分

离线青出于蓝而胜于蓝

信用分 -23 (较差)

7
主题
25
帖子
39
积分

实名认证

好评: 1
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2021-09-28
最后登录: 2022-07-28

4楼发表于2021-12-09 11:30:58

显示全部楼层

人生短短急个求：心态放稳点，不要把分太当回事，就是部分新手看分出价，但是大部分泉友还是看币本身。评级最大的作用是对真伪、漏裂修补除了个人意见外，把个关。

金玉良言

离线青出于蓝而胜于蓝

信用分 -23 (较差)

7
主题
25
帖子
39
积分

实名认证

好评: 1
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2021-09-28
最后登录: 2022-07-28

5楼发表于2021-12-09 20:08:14

显示全部楼层

cmj1001：第二枚的确比第一枚好些，好在状态，第一枚有点“装”，不自然，应该人为处理过。

请看清楚，是否有清理。

离线青出于蓝而胜于蓝

信用分 -23 (较差)

7
主题
25
帖子
39
积分

实名认证

好评: 1
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2021-09-28
最后登录: 2022-07-28

6楼发表于2021-12-10 11:54:38

显示全部楼层

兄好：真正应该值得批判的是南京某公司，分数都是乱打的

对头

发帖回复

特别申明：古泉园地公司对其公司官网上发表的文章、照片及相关信息等，未经本公司书面同意及授权，不得复制或引用及转载，否则公司将依法追究相关方之法律责任！

地址：湖南长沙市开福区湘江中路7311kc万达广场A座47楼古泉园地

联系电话: 拍卖-0731-85500310、安支-0731-85500311、网络-0731-85500320、评级-0731-85500332

回到顶部

古泉社区

对园地评级提出异议