对园地评级提出异议

人生短短急个求： 心态放稳点，不要把分太当回事，就是部分新手看分出价，但是大部分泉友还是看币本身。评级最大的作用是对真伪、漏裂修补除了个人意见外，把个关。

金玉良言

原地评分比较良心，公博评级这几个都有水分，根本评不到90或者85也就80-82的水平。

第一个认为清理，有锈蚀、麻点。第二个薄锈原味好状态，甩第一个十条街，这评分真没任何问题。

82分可以了那种水银古都是清理出来的，80分都满足了

打口阿飞： 第一个认为清理，有锈蚀、麻点。第二个薄锈原味好状态，甩第一个十条街，这评分真没任何问题。

很有道理，现在很多仙图，越仙真没劲，不过还是有很多朋友喜欢那股子仙气！

园地比较客观，公博评高了

园地的盒子，100个我砸了一半，再优惠都不送评，回来还是砸，浪费钱和时间。有的严苛无底线。也许针对小教户吧。

美国金盾评级也可以入盒

仔细看第一张图字体和边框上都有轻微的小缺陷，小麻坑，给82没啥毛病

第一张打光美化才这个样子，手都成什么颜色了。而且清理痕迹很明显。拿到手绝不会这样。再说水银古的币本来分就低。第二张评级的随便一照。扫二维码，用单反拍的评级照。状态非常好。不说90，88是绝对有的。全身薄绿锈加持未清理。绝对的原始状态。就原始状态这一点，难道不比第一张好吗？分数是存在虚高的状况，但是分也不是无缘无故乱打的。