宋的泉:兄所言有理,按说定版从整体风格,再到字体变化几个方面综合判断才能服众,而非从两部首微小差异来判断!从长江水坑来看十之八九为水坑,军费之用,固定版式,打磨粗劣应赶工之故,有的面文糊成一团。作为提供军费的钱监只管量不管质,会有心情再制一版寄郭?就算制也必是马上投产,又何故面世稀少?从水坑劣钱来看,根本就是战事吃紧又怎有闲心再造?再往前看军事不吃紧,为啥大字稀见?难不成工匠偷去换酒喝??
同一钱监的铸钱有版式变化,要具体分析其原因,大体上是钱监初定版式制作祖样或后期铸造需要修改时形成的或大或小的变化,毕竟不是电脑制版千人一面,钱谱也不是万能的都会加以区别,目前为了凑版式数量而一概列举的谱学确实让人诟病,应该以纲目版式下列分支版式变化这样的归纳方式更为合理。