找回密码
立即注册
6
主题
681
帖子
693
积分
文玩世家: 道高一尺: 出T的郢爰和海昏侯金饼仍然金光闪闪, 如果此币真含有如此高比例的锇和铱, 那么不可能腐蚀成这样, 估计是测量方法错误。 兄好,客观的说,目前只知道钱币有缺陷,但具体什么原因导致的尚不明确,在没有明确证据的时候去下结论,是不是有点草率?另外您引用的图文资料与实际情况不符!既然无法检测,那么市面上那么多封盒的金银古币是怎么来的?按您的意思都是猜的啦,因为没法检测么。当然机制金银币也在此列!您说的这个问题,瓜太大了。 最后,退一万步讲,不容易被腐蚀不代表不会被腐蚀!何况千年己过!举个例子马王堆出了一个辛锥,是不是能代表其他汉代古尸也应该是那样?所以,对比需要在同等条件下去对比才有意义,保存环境完全不同,对比有意义吗?
你是不是没看清我贴的文章是什么? 也根本没看内容? 文章写的是“无损”法测定、 不是无法测定。 X射线荧光法测试需要光滑平坦无污染的的表面, 古钱币测试方法和现代金银币的可能有不同, 和金银珠宝的测试也有所不同, 公博可以出金属成份报告, 有兴趣可以联系一下。 另外金、锇和铱耐腐蚀是其物理化学性质, 自然土壤条件不存在能腐蚀它们的条件。 拿古尸类比就强词夺理了。
399
5621
6419
楼主研究精神很棒,值得我们学习,点赞!园地里总有些“导师”、“专家”,对新人的请教、认定或探究冷嘲热讽,给人高高在上的架势,很不好。收藏本是一种爱好和乐趣,认知也有一个熟练生巧渐进的过程,希望各位老师多多给予新人帮扶、指导为盼,在园地形成探讨、研究的良好氛围。
132
1506
1770
10w要了
663
675
楼主用事实说话,出具至少三家的检测结果,如果都是白金,那么不要看性质,就光从材质上看,这也是一大漏了,毕竟铂金在现在也是价值不菲的。
28
647
703
难道在宋代没有外星人喜欢宣和,高科技仿制了一枚。
材质是关键,材质是关键,材质是关键。
这枚宣和,虽然残缺了一点,不可否认是个漏,是个好泉。
65
1063
1193
其实,研讨的氛围还是很好的!关于现代检测技术对古代钱币金属测试分析研究,还是具有一定的价值。中国古代上下五千年历史悠久,还是有很多未记载的东东。好像几年前,某古泉论坛看到过一次,广西某科学研究所(国家级正规单位)对桂林地区发现的秦半两一批20多枚,经金属检测,发现里面除了铜,铁,铅以外,还有银,金等元素,甚至还出现了——钛元素。这20多枚均含有钛,就不是一个偶然!用现代常规技术也没法解释!所以还是很多值得我们研究学习。
楼上风过泉友,说的好!其实,到网上查一下就知道了,天外陨石,有的就含有高量的铂族稀有元素。地球上的锇,铱等元素,一部分还是来源于外太空。查中国古代文献。如《竹书纪年》,《天工开物》里面就记载有,古代有用天外陨石,提炼制物的记录。北宋宣和年,社会风气流行"稀奇古怪",最典型的就是"花石纲"。所以,不排除当时就是利用天外陨石制作这枚试样钱的事实。
118
2212
2448
楼主眼光毒辣,官拍捡漏,不错
0
9
泉泉万源:楼主研究精神很棒,值得我们学习,点赞!园地里总有些“导师”、“专家”,对新人的请教、认定或探究冷嘲热讽,给人高高在上的架势,很不好。收藏本是一种爱好和乐趣,认知也有一个熟练生巧渐进的过程,希望各位老师多多给予新人帮扶、指导为盼,在园地形成探讨、研究的良好氛围。专业玩宣和版的人来了,这就是普通行用钱的版;密度不对、熔沸点相差过大的证据也有了;懂金属成分分析的人也来了。您说的“导师”、“专家”莫非是他们?您就是传说中的好好先生?
专业玩宣和版的人来了,这就是普通行用钱的版;密度不对、熔沸点相差过大的证据也有了;懂金属成分分析的人也来了。
您说的“导师”、“专家”莫非是他们?
您就是传说中的好好先生?