找回密码
立即注册
373
主题
1659
帖子
2405
积分
zyj1545: 楼主认真的态度值得赞一个,这钱虽残确实精美,其实从重量和体积来看完全没必要去检测,另外赞楼主一个自带网红体质,几篇文章把死水一潭的园地搅出了一个翻江倒海!
兄好,感谢支持,只是实事求是的求证而己
1343
19957
2.3万
文玩世家:好的兄,接受一切质疑,明天去地大和别的检测机构看看,只为实事求是赞赏兄的执着
好的兄,接受一切质疑,明天去地大和别的检测机构看看,只为实事求是赞赏兄的执着
2015-08-21转正
259
27965
2.8万
恭喜贺喜!捡大漏了
0
306
最原始的pt950系列,可能是徽宗订婚用的,缺的那个地方没准之前还有钻…
73
2903
3049
13
430
456
红颜薄命啊
身份已验证:王健羽 内蒙古呼和浩特
9
画船听雨眠: 哈,我想了想,又来了。 这枚也是方冠篆书,和楼主版式相同,形制几乎一样。重量为4.5g。 25以上方冠重量普遍在4.2g左右。 楼主的这枚重量为3.8g。但边有缺陷,如果完整,重量也在4g左右。 铜的密度:8.96g每立方厘米 铅的密度:11.3g每立方厘米 五五开的铜铅合金密度:10g每立方厘米左右。 铱的密度:22.56g每立方厘米 锇的密度:22.59g每立方厘米 按照测定比例,这枚钱币的密度:18.487g每立方厘米。 (不想看数的直接看这一句)好,如果说其他方冠都是普通铜铅合金,而楼主这枚鹤立鸡群,是贵金属的话。完整重量至少是普通方冠的1.8倍,即7.8g左右。加上边道缺陷,再少不会低于7.5g,而楼主钱币3.8g,与理论相差巨大。故不可能有如此高含量的锇和铱。
学习。密度确实不对。
165
1896
2226
宋研中心的这篇文章分享给楼主,希望对楼主有所启发
65
1063
1193
对于古泉,机制币,有直径厚度,和重量。靠计算出的密度结果和实际相差太远!因为它们并不是规则的实体。有文字花纹就有间隙,甚至气泡!一般可用排水法实际测试才是准确的。至于贵金属的冶炼温度和制成钱币没有直接关系,因为又不是高纯度的单质币种。当然,严格来说,北宋时代具备小规格贵金属熔炼。因为宋代已经有黑¥¥¥¥,而黑¥¥¥¥的爆温可以达到3000度以上。参考北京理工大学《特种能源与烟火技术》。