[咨询] 各位大神，谁有真正的夹锡铁钱？

对了，有了不一样材质的本质和独一无二的的外观、形制、铸工，还要结合相关文献资料的记载去证实才可靠，这样就能完美地证实夹锡铁钱的存在了，我深信这种实物的存在，努力吧，为了美丽的传说

可玩宜藏： 苏州土人：

还是老土来给大家说道说道上文中提到的1%和35%吧。看大家一头雾水的样子实在不忍，不过老土声明，我不玩铁钱，一切仅是推理，不负法律责任。

先说说夹锡钱的铸行背景，如上文大家所说，是为让铁脆不可当不能作兵器用。问题来了，为什么加了锡会造成铁如此不堪的机械性能？先得聊聊合金和完美的合金。有人说，两种金属融一块不就是合金吗？不全对，打个不恰当的比方，芝麻大饼和芝麻酱，芝麻嵌在饼上，芝麻是芝麻饼是饼，它们只是被动地结合在一起，这就不是完美合金，芝麻和酱捣碎充分融合在一起，就接近是。

解释了芝麻大饼和芝麻酱大家对合金有了初步了解，下来说说为什么铁锡相融脆不可当。有人会说，上文中不是明明提到了Fe3SnC这种铁锡合金吗？的确，铁锡合金是存在的，只不过含量太少了，少到了成为一种杂质般的存在。假设你打磨一块优质黄铜，那自始至终它都是黄的，但Fe3SnC作为杂质是象芝麻大饼上的芝麻一般的存在于铁中，想象一下千锤百炼的日本刀，所以这种杂质的存在对金属的机械强度和性能是毁灭性的，所以夹锡铁钱用作兵器就脆不可当了。

现在老土来说说，为什么铁锡能形成合金却变成了杂质般的存在呢？首先就是这两种金属天生亲和力就差，一个对爱的感觉要浓烈，另一个却喜欢细细如水......强扭的瓜不甜就是了。再就要谈到两种金属的融点了，自己查去。铁的融点极高，哪怕最后加锡，锡也会大量蒸发，氧化，再加上本身由于成本不可能掺太多锡所以能形成的完美合金极少，只能成为拖后腿的杂质了。至于Fe3SnC中为什么锡是35%，家里有读中学的孩子叫他们用化学课教的知识算去。而那1%的锡应该是以锡单晶晶簇形式跑出来的漏网之鱼。

最后我来推测一下可能的夹锡钱特征，
第一，有可能版别文字不同。这在当年是最简单有效区分普通铁钱和夹锡铁钱的办法，可惜史料佚载何种书体。
第二，钱体有明显锈蚀不均匀的情况，这半边烂没了，那半边光滑平整。或者钱体色差明显，这边黄的那边黑的。
第三，极端情况下，钱体未受氧化，而能见明显银白色条，斑，块者。

最后，最科学的识别方法就是大规模检测，找出含锡普遍高的那种版别，重点——版别！！因为样本太少不具有代表性。如此这般千呼万唤之后，真正的夹锡铁钱极可能就是她了！

老土会去收藏吗？不会，继续玩我的大咸丰去！



收藏不收藏没关系，但您说的确实没错，大体上就是这个意思。可见您也是有研究的，受教了...

我不玩铁钱，但三十多年前我匆匆见过一枚，铁色下有银白光，现在想来有可能是了。

可玩宜藏： 对了，有了不一样材质的本质和独一无二的的外观、形制、铸工，还要结合相关文献资料的记载去证实才可靠，这样就能完美地证实夹锡铁钱的存在了，我深信这种实物的存在，努力吧，为了美丽的传说

我相信这种铁钱一定是有的。只是一来这种钱一定工费倍难，二来推行不易，很可能是草草收场，本身就少。就好象民国推行的金本位币一样，都知道有却大部分人都没见过。

土人叹曰，人生不如意事十之八九，往往是空有屠龙术，世上已无龙。随缘就好！

~楼上一帮大佬！精彩~

苏州土人：

我相信这种铁钱一定是有的。只是一来这种钱一定工费倍难，二来推行不易，很可能是草草收场，本身就少。就好象民国推行的金本位币一样，都知道有却大部分人都没见过。

土人叹曰，人生不如意事十之八九，往往是空有屠龙术，世上已无龙。随缘就好！

呵呵，形容得透彻，但愿有缘见真龙吧。我那老藏家先生见过一小批，他说当时有十几个的，估计咱有缘也能一见真龙的，我正在探寻那小批钱的去向，虽说已过去几十年了，但运气好的话估计还能见到几个的，不为真龙难得，只为见证一个传说罢了

我有崇宁通宝 大观通宝的夹锡铁钱出售，欢迎进店购买

可玩宜藏：说下我对合金的浅见

合金中包含多种组成合金相 1固溶体，可以理解为溶剂和溶液的关系，只不过是固态的，比如上文说的含锡35%的高锡相，可能就是一种铁锡固溶体，固溶体，和溶液一样会饱和即有固溶度，2固溶度以外的金属会以金属间电子化合物的状态存在合金相中；就比如上文说的Fe3SnC，3就是完全不化合和不溶解的游离态存在的物质，属于结晶时形成的机械混合物，有点像豆包中的豆子、趣多多中的巧克力豆。

常见铸铁钱中铁碳就以两种方式存在于合金中，一是铁碳固溶体，二是化合物Fe3C。两者在结晶过程中会形成十分复杂的共析体金相结构和机械混合物，实际组合更复杂，就不赘述

夹锡钱（锡铁碳合金）中应该有碳、锡固溶体，可能就包含文中所说的含35%的高锡相，化合物Fe3C和Fe3SnC，合金加入锡之后会更加光滑精美，质地更硬，（其实碳有同样的功效）不过缺点是会更脆，易碎，常见的例子是战国铜镜，其锡含量有的高达25%以上，宋代铜镜高铅就不容易碎。夹锡钱中包含锡、碳两种导致硬脆的物质，这也是夹锡钱同时具备精美和易脆烂性质的原因，精美又不能拿来铸造兵器不矛盾

铅铁的熔点和温度差并不能阻挡两者溶在一起形成游离态的机械混合物，这也是合金方面网友论断极其容易犯的一个错误。铅反而会降低铁的熔点。其实不相容金属合金广泛存在，在铜钱中铅占比高达20%以上而且既不是固溶体又不是金属间化合物，就是以颗粒状夹在在合金相中，液态状态类似水、油混合，铸造时很容易不均匀导致偏析形成小铅粒，这与铅铁合金的情况下并没有太大区别。南宋淳熙末年之前，淮上铁钱是有加铅的记载的。钱监兵士还有铅中毒症状，加铅合金会更软，更耐磨，缺点是铅在铜、铁合金中都会不同程度偏析。含铅越高铸造质量会随之变差，质地会更为粗糙，对比乾道，淳熙铁钱的软度、耐磨度是要比之后庆元的要好一些，刀刻有痕迹，不容易摔碎，但是乾道，淳熙铁钱美品也较少，地章坑坑巴巴，文字漫漶的较多。

 

即使没有大神发出真正的夹锡铁钱图片，单是看上面几位大神的回复贴，也是一种收获，真的是受益匪浅啊！谢谢大家的分享，学到了不少冷门知识，不虚此贴了！

首先夹锡钱就是夹锡铁钱，没有所谓夹锡铜钱，因为宋代铜钱，全部都有锡，

全部宋代记载中，只有脱脱的《宋史食货志》中记载夹锡钱料例“其法以夹锡钱一折铜钱二，每缗用铜八斤，黑锡半之，白锡又半之”说夹锡钱是铜钱

我们在群书考索财用铜钱中能找到这个铸钱料例其实是崇宁三年当十铜钱的。“当二钱并改铸作当十大钱。缘陕西见铸当十，系每贯用铜八斤，白锡一斤六两，黑锡三斤一十二两”，这两个合金配比接近的钱，怎么可能同时当做当十，又当做当二？脱脱是元人，虽然是个汉文化迷，整理资料时难免誊抄错误。这点早在八九十年代的钱币杂志中就有前辈只出过。没想到现在都这么不普及。

其次夹锡铁钱的铸造并不是件多神秘的事情，其铸造时期长，铸造范围大，铸造量也是巨大的。

比如崇宁四年京西北路提刑宋乔年请求于汝州鲁山兴置钱监时提到“河东、北、京西、陕西四路加起来就有十八个钱监铸造夹锡钱，”，，要知道陕西路烂铸大铁钱的元祐年号也才共有十一个左右的钱监。

之后的大观和政和两年号，衡、鄂、舒、睦，广、惠、康、贺、浔等一系列东南铸钱监也陆续加入到铸造夹锡钱的行列

夹锡钱的兴盛基本同蔡京的起起落落挂钩，铸期由崇宁二年五月到崇宁五年八月，大观元年到大观四年二月，政和元年到政和六年五月。前后历时十多年，

铸量极大，政和三年朝廷在河北河东复铸夹锡钱时曾计划“每岁特填钱一百五十万贯应副户部支用，内一百万贯于河东路铸到夹锡钱内取拨，馀五十万贯于河北、京东路盐香税司朝廷所收剩息钱内应副。”注意这一百万贯是河东一路每年的量！！

政和五年，陕西路铸钱的官员蒋彝升官，原因是政和四年单陕西路就铸钱五百三十七万一千八百贯，这个数字比熙丰时期全国铸铜钱峰值（503万贯铜钱）都要高，而这时候陕西铸造的就是夹锡钱。