[咨询] 各位大神，谁有真正的夹锡铁钱？

可玩宜藏： 大九洲：

据说铁夹锡主要为了防止金人铸造兵器，应该不需要掺多，只要起到作用即可，所以楼主恐是徒劳。提供线索供楼主参考，彭信威先生的中国货币史中提到，"大观年间夹锡铁钱成色不见记载，但从当局怕人染为铜色一点看来，大概是锡少铁多，形制类当十钱，后世难以区别。"



夹锡铁钱是真实存在的，已经有科研实验文章证实了夹锡钱钱实物的存在，真正的夹锡铁钱只是罕见而已，并非没有。如下图的文章

彭先生没有说没有，也是说从外观上难以区别

可玩宜藏： 大九洲：

据说铁夹锡主要为了防止金人铸造兵器，应该不需要掺多，只要起到作用即可，所以楼主恐是徒劳。提供线索供楼主参考，彭信威先生的中国货币史中提到，"大观年间夹锡铁钱成色不见记载，但从当局怕人染为铜色一点看来，大概是锡少铁多，形制类当十钱，后世难以区别。"



夹锡铁钱是真实存在的，已经有科研实验文章证实了夹锡钱钱实物的存在，真正的夹锡铁钱只是罕见而已，并非没有。如下图的文章

这完全符合彭先生的所言，他没有说铅锡铁钱没有，而是外观上确实难以分别。

可玩宜藏：

锡的占比百分之四十左右

因为是贵金属分析仪器局限性，不对锡成分做分析，所以没有标注，但是分析师告诉我，图谱中黄色的物质为锡，本样品，标准的铅为81.88，其中有一般的物质没有标准，而这没有标注的物质就是锡

大九洲：

您贴错了吧，讨论的是夹锡铁钱，铜夹锡的很多

确实啊，不好意思，那我现在怎么办？

含锡铜钱发青灰色，这是一个区别的重要特征，而含锡铁钱外观上恐难区别

文玩世家： 大九洲：

您贴错了吧，讨论的是夹锡铁钱，铜夹锡的很多



确实啊，不好意思，那我现在怎么办？

哈哈，没事，都是玩

知任斋：

这种？磁性比一般铁钱低不少，但比一般铜钱高不少

从文献资料和现代科研来看，真正的夹锡铁钱的状态不是这种腐蚀和包浆的，真正的夹锡铁钱比铜钱还耐腐蚀，包浆状态和腐蚀状态是跟铁钱不一样的，你这个明显只是普通的铁钱而已

可玩宜藏： 大九洲：

据说铁夹锡主要为了防止金人铸造兵器，应该不需要掺多，只要起到作用即可，所以楼主恐是徒劳。提供线索供楼主参考，彭信威先生的中国货币史中提到，"大观年间夹锡铁钱成色不见记载，但从当局怕人染为铜色一点看来，大概是锡少铁多，形制类当十钱，后世难以区别。"



夹锡铁钱是真实存在的，已经有科研实验文章证实了夹锡钱钱实物的存在，真正的夹锡铁钱只是罕见而已，并非没有。如下图的文章

从您贴得数据看，三枚才1%，说明只要掺少量就可达到目的，这类币融后打造兵器会变得异常脆，所以掺锡完全是战略目的，而不是为了币好看。铜掺锡也许会增加美观，铁掺锡末必，有条件的泉友可以做个试验进行验证。

大九洲：

从您贴得数据看，三枚才1%，说明只要掺少量就可达到目的，这类币融后打造兵器会变得异常脆，所以掺锡完全是战略目的，而不是为了币好看。铜掺锡也许会增加美观，铁掺锡末必，有条件的泉友可以做个试验进行验证。

你说的没错，铸夹锡铁钱是为了达到战略目的，但间接成就了夹锡铁钱的美观，这是当时也没想到的，以致后来铸钱当局居然还想全面铸造夹锡铁钱来取代铁钱，可惜锡比铜还缺，所以就作罢了，这都是有记载的。至于你说的成分问题，我贴的那文章已经说得很明白了，是你看错了，请认真看看画红线的地方，这是古泉界翘楚戴志强老师和周卫荣其他几位老师合作完成的报科研文章，权威性是足够的

没看错，平均成分1%与后面35%这两个数据您是怎么理解的？