中国史学界流行一句话叫崖山之后无中国，更有甚者说元朝不是中国的朝代。近几年民间也屡屡提起，日本人在明治维新后也立主此观点并提出了满蒙非中国的论断，为自己侵略东北，做到师出有名。
先看看这段历史，崖山在今天的广东江门。1278年南宋末帝赵昺，被左丞相陆秀夫和张世杰太傅拥立为帝，1279年蒙元水陆两军直逼崖山，宋军败掉了最后的决战。左丞相陆秀夫背起年仅8岁的赵昺跳入海中以身殉国，10万军民同时跳海，南宋精锐损失殆尽。所以有人提出了崖山之后无中国。
为什么要把崖山之后到底有没有中国这段历史掰扯清楚？因为如果崖山之后无中国，那么崖山之战后灭亡南宋的元朝到底是不是中国的王朝?这个问题也是近年热议的问题。如果元朝不是中国的王朝，那么在元朝时期中国才实现长期有效统治的新疆（在汉唐鼎盛时期有过短暂统治）和西藏，是不是中国的领土？如果元朝不是中国的朝代，那么中国5000年文明从何而来？中华文明是四大文明古国中从未断绝的文明，这句话从何而来？所以说如果这个问题搞不清楚，遗害无穷。
崖山之后无中国实际上含有以下几个观点：蒙古人当年不属于中国，所以元朝不是中国的朝代是做了一次亡国奴，中国被游牧民族侵入。这个说法里除了字面的意思，还包含着几个假设，那就是把汉族等同于中华民族，把中原等同于中国，强调元朝是少数民族的政权，所以不是中国的朝代。
首先我们知道中华民族包含56个民族，汉族是中华民族的一份子，蒙古族也是中华民族的一份子，蒙古族全世界有1000万人。其中598万人在中国境内（2010年人口普查数据）280万人在蒙古国境内，蒙古族的主要居住地和主要人口在中国境内，（至于蒙古国，我们下文再说）所以说蒙古族创立的元朝是中国的一部分。
但有观点说蒙古人在历史上，特别是在宋金时候不是中华民族，那么真实情况是什么样呢？蒙古一词，最早起源于旧唐书《室韦传》国内林幹教授等主流民族学家考证和史书记载，蒙古起源于东胡，秦汉之际东胡被匈奴冒顿单于打败，部分别退守乌桓山和鲜卑山均以山名作为族名，形成乌桓族和鲜卑族。乌桓三国时依附与曹操，鲜卑南北朝时期建立北魏统一北方，鲜卑族分化出契丹和室韦。《魏书》记载鲜卑南迁，留居大兴安岭山原东胡苗裔，其南者为契丹在北者号室韦，室韦旧唐书称作蒙兀室韦。契丹建立了辽国与北宋对峙，室韦成长为蒙古分别依附辽金。所以蒙古及其祖先的成长活动范围一直在国内。
那么蒙古人自己的文献记载的蒙古族的起源是怎样的呢？元朝蒙古人自己修的历史《蒙古秘史》中记载的蒙古族的来源：成吉思汗家族，属于蒙兀室韦部落联盟下的乞颜部，所从属的氏族是孛儿只斤氏族，也与旧唐书，魏书等相符。
那么国外的主流专家是什么观点呢？世界著名蒙古史专家法国学者伯希和认为，室韦即鲜卑的别称。古突厥文《阙特勤碑》中所称的三十姓鞑靼，就是指室韦诸部，就是成吉思汗蒙古族的祖先。
蒙古族接受唐朝长时间的统治，唐朝灭亡后，蒙古长期接受辽金统治，比如完颜永济当了金国皇帝后，铁木真也就是成吉思汗表示不服，这个在射雕英雄传中有这个桥段，从这可以看到蒙古对金的臣服关系。元修宋史，元朝自己也认为自己是华夏的一部分，所以蒙古族自古就是中华民族的一份子，蒙古族的历史就是中华民族的历史的一部分，蒙古族建立的朝代就是中国的朝代毫无异议。
还有观点：汉族建立的政权才是中国的政权，少数民族的政权都不算是中国的政权。元朝不是清朝也不是，所以元朝和清朝都不是中国的朝代，是中国亡国了。
那我们来简单的捋捋中国的各个朝代。从商朝开始吧。我们知道先秦历史中，汉族自称为华夏族，把其他少数民族称为东夷、西戎、南蛮、北狄。商朝的先祖契传说是母亲吞食玄鸟蛋所生《史记·殷本纪》。上古神话保存着真实的历史，不能简单把它当做故事。我们知道东夷族的图腾大多为禽类，禽类繁衍是由蛋生出来的，所以东夷族想象他们的先祖也是蛋生出来的。复旦大学教授韩晟等主流学者认为商起源于东夷，糟糕，东夷是少数民族，看来商不属于中国了？甲骨文？肯定是外国文字喽？
再看看秦帝国，秦部族的先祖名叫女修，女修织布的时候看见天上的玄鸟生下蛋来，便把蛋拾起来吃掉，怀孕生下了儿子大业，《史记·秦始皇本纪》。这和商朝的传说如出一辙。西北的部族，先祖神话中只有秦出自卵生，而且秦族长期和西戎混杂通婚，性格悍勇，桀骜不驯，为周朝养马，所以长期被称为西戎被中原诸国轻视。看来秦帝国也不太算中国的历史了？
那我们大汉帝国都叫做汉了，肯定是中国的历史了吧？开国的皇帝刘邦包括他的对手项羽是哪里人呢？楚国人。楚国是个什么国家呢？战国时候的楚国以熊为氏，分出芈姓一支，被称为南蛮，就是南方未开化的野蛮人的意思。族群主要属于古百越族，楚酋长自称：我蛮夷也不与中国之号谥(《史记·楚世家》)，并且在春秋时期是诸侯国中第一个坏了周朝的规矩自立为王的。是的刘邦和项羽都来自于南蛮之地又是少数民族，汉朝历史是不是中国的看来也很可疑。
汉朝下来到了三国，魏蜀吴三分天下。我们看看他们的领导人都是哪里人，曹操安徽亳州人战国属楚国；刘备号称中山靖王之后和刘邦一样，战国属楚国；孙权浙江富阳人出生在江苏徐州，战国先属越国后属楚国；晋朝的司马家族，祖籍河南温县，战国属晋国，这算是中原之地。后面西晋灭亡，东晋退守南方，北方是五胡十六国的天下，大部分政权是少数民族。接下来南北朝，北朝从北魏鲜卑人拓跋氏建国开始基本是草原游牧民族的天下；南朝是汉人天下，南朝宋齐梁陈，刘宋的开国皇帝刘裕，现在的江苏徐州人战国也属楚国。看来属于中国历史的不太多。
那么我们史上牛逼的隋唐帝国总该是中国的朝代了吧？这时候史上最牛岳父独孤信闪亮登场了，独孤信是鲜卑人，金庸笔下小龙女的表哥慕容氏就属于鲜卑族。独孤信的三个女儿分别嫁给了三个王朝的皇帝：大女儿独孤氏又称明敬皇后嫁给了北周皇帝宇文毓；四女儿是唐元贞皇后是唐高祖李渊的母亲；七女儿是隋朝的开国皇帝杨坚妻子独孤迦罗，独孤信这个熊孩子以一己之差点把中国三个王朝变成了鲜卑王朝。李渊的妻子，李世民的母亲是皇后起纥豆陵氏，鲜卑族，也就是说唐太宗李世民有3/4的鲜卑血统。李世民的皇后长孙氏也是鲜卑族，最悲催的是李世民的儿子唐高宗李治，父亲李世民有3/4鲜卑血统，母亲是鲜卑人，求李治有多少鲜卑血统？反正我是没算明白。惨了，中国人最引以为傲的大唐帝国，也不是我们的朝代了？唐后的五代时期，后唐后晋后汉都是少数民族政权。后面的宋朝，国土面积很小，与其并存的政权金西夏辽都是少数民族政权，其中金占据了整个北方，灭亡了北宋。灭亡了南宋的元朝是少数民族蒙古人建立的王朝，包括后来的清是满族女真人建立的王朝。 所以少数民族政权若不算是中国的政权，那么中国基本就没有历史了。所以中国古代史就是中原农耕民族和少数民族融合的过程。
还有人说蒙古国现在是一个独立的国家，所以说蒙古族的历史，不是中国的历史是蒙古国的历史。讨论一国和一个民族的历史，要同时关注这个民族两个方面：1.该民族主要人口在哪个地方生存发展？2.这个民族活动的疆域主要在哪个国家的范围内？例如，朝鲜族和俄罗斯族，虽然属于中华民族但是这两个民族的主要人口不在中国境内，这两个民族主要生活的疆域也不属于中国，所以这两个民族的主要历史不是中国的历史。蒙古族全世界有1000万人，其中598万人在中国境内，蒙古族的主要居住地和主要人口在中国境内，历史上分别接受北魏、唐、辽、金管辖。所以说蒙古族属于中华民族，蒙古族的历史，绝大部分属于中国历史的一部分，为什么说是绝大部分而没有说是全部呢？因为这里面有个插曲，外蒙古在1921年之前属于中国，1921年7月之后独立。1921年7月之后的外蒙古历史属于外国历史，我们可以理解为兄弟分家，分家前的历史是兄弟二人共同的历史，成吉思汗及其子孙打下的四大汗国，除了元朝属于中国的王朝，其他三个汗国不属于中国王朝。因为这三个汗国的主要组成民族不属于中华民族，三个汗国的疆域，也不属于中国。
有人说俄罗斯、土耳其、波兰、印度等国家，是蒙古的殖民地所以中国也是蒙古的殖民地，殖民这段时间不是中国历史。
那么这里要弄清什么是殖民地，殖民地指被别国入侵，并被大量迁入别国移民的国家和地区。如上所述，蒙古族是中国的域内民族，所以蒙古和汉族之间的战争是兄弟之间的战争，谁统治了谁是域内民族与民族之间的事情。而俄罗斯，土耳其印度等国，蒙古族在侵略他们之前不是他们的民族，所以他们是蒙古族的殖民地是正确的。但是这些国家被蒙古族殖民的这段历史，也是这些国家的国内史。就像近代英国殖民了印度，我们不能说，这段历史是英国的国内史，这段历史应该是印度的国内史，就算强大如日不落帝国英国。英国在近代工业革命之前的历史，基本上是被法国殖民的历史，一些主要王朝如诺曼王朝、兰加斯特王朝、都铎王朝等都是法国人统治。英国人引以为傲的剑桥和牛津大学也是法国人统治期间建立的。如果说法国人统治英国人这段历史不算英国的国内史，那英国的古代基本没有历史。
还有人会说中国文化是在元朝被蒙古族的侵入破坏掉，中华文明断绝。那么我们看中华文明在元朝到底有没有断绝呢？
元朝历史1271年到1368年，历史98年。1206年成吉思汗铁木真统一漠北开始对外扩张，成吉思汗的孙子蒙古大汗蒙哥死后，忽必烈和阿里不哥之间爆发了汗位争夺。忽必烈依靠中原汉地的支持最终通过战争赢得了汗位，忽必烈“行汉法”主张违背蒙古传统，导致其他几个汗国纷纷敌对，直到元成宗时候才承认元朝为宗主国。再说说元朝的国号，公元1271年，忽必烈取易经中大哉乾元之意改国号为大元，始称元朝，国号来源于汉族典籍。忽必烈自称炎黄子孙，元典章中的《建国号昭》中：忽必烈明确宣布自己和元朝继承了三皇五帝秦汉隋唐的历代中国帝王正统。那中国的政治体制灭没灭亡呢？元朝的政治体制，完全照搬中古代中国的行政。元朝皇帝的谥号、庙号都延续于汉族传统。后期采取程朱理学为主的科举制，尊孔子为大成至圣文宣王，汉人也没有被强迫要求学习蒙语。元朝的汉化，我们要深深的感谢一个人，耶律楚才。这个哥们儿是辽国贵族，在金国当差，归顺了蒙古的成吉思汗，但他却是一个彻头彻尾的儒家文化代言人。他的诗写的非常漂亮，他为了劝说成吉思汗放下屠刀，一手安排了全真派的丘处机与成吉思汗的见面。耶律楚才说服窝阔台，不要把中原变成牧场，不要屠城；要利用汉人生产粮食和布匹增加赋税，挽救了抵抗过蒙古军的汴京城147万民众；提出制器者必用良工，守城者必用儒臣，大大保留和发扬了儒家文化。
我们今天来看元朝最珍贵的文物是元青花和书画。元青花是江西汉人的杰作，元代书画顶尖代表是黄公望、王蒙等元四大家。黄公望的代表画作就是大名鼎鼎的富春山居图，元代的建筑保留了宋代建筑。立法颁布了授时历，以365天为一年，在人类立法史上取得重大成就。元曲成为全新的戏曲形式，与汉赋、唐诗、宋词同时扬名于天下。元曲我们要多说几句，在人类文化史上，中国曾出现一个大的缺陷，在元代补上。人类在没有相互文化交流的情况下，不约而同出现了音乐、舞蹈、绘画、雕塑，产生这些以后必然要出现一个结果就是戏剧。古希腊公元前五世纪进入了古希腊悲剧的黄金时代，印度的梵剧在公元一世纪到二世纪走向成熟，但中国却却迟迟缺少戏剧，终于在13世纪的元朝补上了。元杂剧纪君祥作品《赵氏孤儿》，法国思想家伏尔泰在1755年写了一个作品叫《中国孤儿》，完全根据赵氏孤儿变化来的一个故事。元曲作家李潜夫的《灰阑记》，德国大戏曲家布莱希特写了一个《高加索灰阑记》，把故事挪到了高加索。元杂剧触动了多位伟大的欧洲艺术家的心灵，都开始抄袭了。
元朝先后消灭了西夏、金、大理、吐蕃、南宋等政权，西藏是元朝正式纳入中国版图。元朝对中国的疆域做出了巨大贡献，可以说没有元朝就没有中国今天的疆域。元朝奠定了中国600年国家长期统一的政治格局，元朝在编辑宋辽金的历史时第一次以中央政府的名义肯定了各民族政权的合法地位，并使中原儒家文化在边疆民族地区得到广泛传播，并且元朝的全球贸易空前繁盛远超汉唐宋代，在古代中国空前绝后。当时的昆山刘家港几乎成了万国码头，这在当时就是这种说法。
再说说广为传说的元朝的四等人制。很多朋友在中学历史课本里会知道这个词儿，就是元朝把全国的人分为四等制蒙古人、色目人、汉人、南人，但是现代学者在元朝的法律制度中，从没有见到过这样的一个规定。元朝对人群的划分也不只是4等，还有女真、契丹、渤海人。那么这个词是从哪里来的呢？是20世纪初中国学者和部分日本学者研究的时候归纳总结出来的，当时在各项资料不够丰富的情况下，得出这样的印象。发现没有，又是日本人参与其中。中国元史的权威专家北大张帆教授和复旦大学段志强教授在参与修订最新版本的中小学课本时，已经把这个4种人制剔除了。
还有初夜权和摔头胎的问题，作家周作人也就是鲁迅的弟弟认为蒙元时期存在初夜权的问题。就是汉人结婚时新娘让地方上的蒙古人长官先睡三夜，这些都没有史实支撑的，正史没有任何相关记载。元末大起义，汉人各路起义军基本都发表了针对蒙古人的讨伐檄文，历数了蒙古人的诸多罪恶，有的没的都往上写，但从未提及初夜权，如果当时真有这个事，那么起义军们的讨伐檄文早写得淋漓尽致了。而且根据史料记载，元代中原蒙古人不超过40万，汉人南人1亿多。当时元朝疆域广大，人口密度很低，以江南地区为例，镇江路人口十万户蒙古人不过30户，如果实行初夜权那这个活咋干，会不会x尽人亡？
元朝也确实推行全民当差服役的诸色户计制度，以及投下制、驱口制等恶劣弊政。执政前期，有民族歧视现象。统治前期废除了科举制度，汉族知识分子求仕无门，失去原来的地位，成为社会的普通一员，也造就了很多新的文化。不过朱元璋对元朝的评价还是很中肯的，朱元璋评价说“元以宽仁失天下”。
世界主流国家的历史教科书也都是把元朝当作中国一部分来介绍，剑桥中国史、哈佛中国史、全球通史、草原帝国历史研究等。有个别西方学者不承认元朝是中国的一个朝代，应该讲是别有用心，属于欲灭其国，先灭其史。由于新疆西藏等地都是在元朝时候中国进行了稳固的统治，所以目前少数西方人别有用心炮制出元朝不是中国领土的观点，那么如果中国人还跟着起哄的话，这些人怎么想的就说不清楚了。
所以说中国的历史，除了中原，更包括草原、高原、西域等历史。为什么其他古国如印度、希腊、波斯、埃及、古巴比伦文明早已断绝。有的连人种都被置换掉了，中华文明是所有古老文明中唯一没有断绝的文明？因为他拥有其他文明都不曾拥有的一个绝对领先的地方，就是包容，兼收并蓄。华夏文明实际上是以中原农业文明为主，然后游牧文明不断冲击注入中华农业文明的血性。所以中国的农业文明文化基因里，始终保持着文质彬彬质的一面，也保持着有血性有战斗能力的一面，所以说夏夷融汇方有国族。
用台湾已故学者李敖的话说，“中国的古代史就是兄弟之间打架，只有在1840年后才是外族入侵”。这个评价非常到位。所以崖山之后，中华文明没有断绝，中华民族没有消亡，元朝乃至清朝是中国史的一部分。中华五千年文明是古今唯一绵延至今的文明，屹立于世界东方。
