我们需要打假,也需要为被错打的正身,我们有勇气打假,也有勇气为被错打的正身,

以下是引用rivervalley在2008-2-13 21:35:00的发言：那几个普通钱看不出问题，学识太浅......看了兄的签名＂主攻康熙版别＂那可要引起注意了，那些包浆一个样的康熙钱可能都假，反正我是已经绝望了，辛辛苦苦的换品相，结果换掉了一大批包浆不一样的真钱，却换来了一大批包浆一样的所谓黄壳美品，现在看来，都假，咳！古钱真难玩啊！我的康熙钱同版被打成模假钱．黑地章的又被说成这种黑地章是假钱特征，剩下的包浆一个样的也成了假的，我太失败了

古钱和银币已没法玩下去拉！！难啊！！！！！！
    [s:02][s:02][s:02]

彻底学习了

高手说：一眼假的地章包漿...天元 背文理由：一眼假的地章，根本不用再费神思考的钱.结论：民國的臆造錢.（既非清末，也非４９年后）说明：不是我的钱相关参考：有关卖先生认为黄包浆黑地章是假钱特征的真理和贴子

呵呵，矫枉过正了！

套子很精神，喜欢~7楼的假康熙造了也不值钱，还要去上什么包浆，还要养一下，累不累？为什么不造雍正？这样的手段造雍正，估计就没人玩清钱了。话说过来，市场经济，如果有这样的雍正有多少都想要，配册子也都根本看不出。个人看法，随便说说。

高手说：看圖未比對時 我本來想說[都真. 尤其第2枚理由：１，比對過了.我看兩枚都危險.　　　２，2枚都有黑地章.首先地章就不开门了.　　　３，比比看...字這麼粗，真錢能使用到這麼粗嗎?　　　４，兩枚錢正面穿都作磨損的很自然.，而真正的錢磨損不多. 因其使用時間極短.，行書一枚 字太粗.，篆書一枚 字不對. 　　　５，再說比較真錢的黑包漿...第2枚顯得假了.　　　６，第1枚 没道理的字肥.，第2枚 文字都走形了. 不在因磨损.流铜. 结论：通过比對.兩枚都假，但看圖未比對時 我本來想說. 都真. 尤其第2枚!说明：不是我的钱，相关思考问题：为何就看开门真钱的图时都能看真，而一经图片对比后就犯错了？问题出在那？
                                        
                                        
                                        
                                        
                            

论坛 论坛 就是讨论来的。深入下去就离学术不远了，这才有意义。
[此贴子已经被作者于2008-2-14 16:06:54编辑过]

高手说：地章黑不舒服.,要上手的錢.理由：地章黑不舒服结论：要上手的錢.说明：不是我的钱相关思考问题：黑地章的形成，相关关注问题：高手仅以黑地章为由，就一眼认定打掉一大批被冠于所谓的＂黑地章假钱＂头衔的开门真钱

请教：既然是同一枚钱，为什么正面与背面锈蚀程度不一样呢？麻烦麦老了！答：一面朝上一面朝下 幾百年沒翻身吧 相关思考问题：深坑钱的锈跟钱在土下朝上朝下有何联系？说明：不是我的钱
[此贴子已经被作者于2008-2-14 16:28:27编辑过]