我们需要打假,也需要为被错打的正身,我们有勇气打假,也有勇气为被错打的正身,

如果真有这样的造假功力，早就可以造大珍品了，这不知他们是怎末想的。再也没有比这开门的钱了，嗨！！！可叹啊！悲哀啊！！！泉界的难日！

地章的凹凸形状不是铸造原因造成的，地章的凹凸形状有祖钱的地章的凹凸形状克隆而来，同版来至同祖，同版的，字，轮，郭一样，地章的凹凸形状岂能不一样，地章. 凹凸同模岂能就假？随机发几组同版钱，地章的凹凸形状都一样，难道也是假的？
    

接８２楼下面这个很典型

以下是引用铸工在2008-2-17 15:22:00的发言：回避风险请用安全支付如果真有这样的造假功力，早就可以造大珍品了，这不知他们是怎末想的。再也没有比这开门的钱了，嗨！！！可叹啊！悲哀啊！！！泉界的难日！同感

麥當勞:一眼假的[富壽多男] 居然沒人懂.
    
            zhujifeng .1.jpg
            (78.09 KB)
        2008-1-3 19:55
            這個錢 真錢是機打幣(機制幣). 江南造幣廠鑄. 是試鑄錢. 有小平和當十兩面值多種.當時正值翻砂錢式微 機制幣方興之際. 因此有此方孔型的機制錢. 是後來龍銀和銅板之先驅.此種機制試鑄幣 不論小平或當十 我都收集有多種 可說非常完整.可惜多數沒留圖前 都已出掉.只留得[見識]在腦中.話說 我見這批假錢的第1枚 是在[開元]. [東亮]先生發的圖(如下圖).我跟帖說假 引起東亮先生的不快.他說了了一句話 記得好像是說不合我的標準的錢 我都看假? 還是什麼? 記不清楚了.由於我只留見識 沒真錢圖可發. 也就不跟他再談下去.東亮先生圖.附件
                    東亮.jpg
                    (58.8 KB)
                2008-1-3 20:18
                    
                    東亮.1.jpg
                    (81.19 KB)
                2008-1-3 20:18 第2次是在[天堂]. 三顧茅廬001版主發了兩枚(如下2圖).我也說它们假.記得他也很不服氣. 冷諷熱嘲了好一陣子.
    
                
                統統是近代的假錢.真的看不到.假的是一大堆.機制幣那有這種包漿.通通是假包漿.再說一個常識......2[吉祥] 2枚[金玉滿堂].4 枚錢 的正面[富壽多男] 全部一個機器打的(看[壽]字的[口]沾粘).官爐制錢不會這樣.不同一枚錢 會做兩個模 不會用一個模打兩種不同的錢.XXOO:仿各种款式的包浆.问题:1,機制幣为什么不能有這種包漿?建议多接触一下个类机制币     2,機制幣的面,背是分开的模,可自由组合,为什么不會用一個模打兩種不同的錢.建议多接触一下个类机制币,尤其是铜元和津局,苏局的方孔机制币

下面这些机制币是真是假?包漿是真是假?.下面这个生坑洗了，不要跟我说有沙眼假难道只有这样才真吗

学习！！！

其实这几枚苏百真伪不言而喻,就是没拍好,推荐大家用这个ACDS9.0中文版软件中,自动暴光功能,这是恢复后的相片,

心语:这几枚康熙现在在园地评论的火了，有说是清光绪套子的，有说是民国铸套子的，也有说假的，什么说法都有。正在学习中。不过JIYI泉友对麦当劳老师一再攻击，认为麦老打错了很多钱，举证了很多事例，不管孰对孰错，如此咄咄不休，得理不让人，有点失态，感觉不太雅观。毕竟麦老师打假是为了大家好，为了驱逐假钱，净化泉界。逍遥泉:不用理他,不就是想出点名吗,何必呢,把说假的人一个个拉出来批,搞得象60年代一样,而且说话及没素质!!柳叶刀:jiyi心态不平衡就不说了，这种钱他都能旁证佐引的给翻案，也算无知者无畏了！甚幸那帖子中还有“祺祥通宝”兄说了几句公道话，倘若园地不是那种想封就封，想删就删，还有半点说理的地方，我们就组团给他扫扫盲，动不动如此嚣张，也不掂掂是几斤几两！麥當勞:jiyi 能看懂的錢 並不多但他急想出頭.不如我们網站 真誠的邀請他 也來開個學堂 只要他能評錢 不要[亂]評人.給他顯現真正的實力看看.我說的是真話. 請Eric兄給他發邀請函.admin:若jiyi先生能认同“古泉之家”自由，真实，道德的理念，我代表网站真诚地欢迎您来清钱讨论区或学堂深入发表您的见解。鉴于在X网回帖会不经意的丢失和锁定，我们的会员会为此付出视觉混乱和心理伤感的代价，出于保护本站会员的需要，我们不期望他们在那里逗留。然毕竟我们都不屑于形式层面上的花哨和上风，我们的目的都是宣扬各自认为正确的泉识，想必在本站能充分保证自由，民主的情况下，我们的讨论成果会更有意义，更广大范围外的泉友在心中也自会选择一个正确的标准。谢谢。回柳叶刀:我几斤几两我自己清楚.不会轻于让我掂掂是几斤几两的你！欢迎组团来给我扫扫盲!拭目以待！看看是如何旁证佐引的打死这些钱，无知者无畏吗！回麥當勞:我能看懂的錢的确並不多，这一钱我自己非常清楚，但你也并不是全部能看懂的，真正懂的欢迎打假，不懂的就请不要乱打．回心语::打假岂能不管孰对孰错回逍遥泉::你们把别人的一个个真钱拉出来批就高素质了!回admin:::谢谢好意，但无法认同“古泉之家”自由，真实，道德的理念，真实？把开门真说成假也是真实？自由？自由就是对乱打假，恶语攻击他人，攻击园地，攻击其他网站可以不管不问，熟视无睹？江宁布政使已经被你们封掉，我又何必步他后尘呢？

论坛是自由的~!!任何人都可以打假~!但如此开门的还要打~!就会把刚入门的给整晕的~!!呵呵`~特别像麦先生这样的大家~!从您的支持者就可看出~!一点感触`!!路过一下`!