[讨论] 泉友们：让“宋母”飞一会吧！！！

泉的粉丝：

这个问题很好，确实宋钱有些铸造极其精美的东西确实没有母，我们都知道北宋时并不是只有一种工艺铸钱，而且铸造多种工艺并存的时代！确实有一种比较高级别的工艺存在，比如大观折十，崇宁美制等钱币明显的工艺要高于同时期其他钱币！这里最明显的就是大定 和正隆的对比，大定无论从铸造精度到砂型和正隆完全不一样，明显高于正隆！正隆是明显的翻砂工艺铸造，并且发现很多母钱！至于大定母目前没有发现真正开门母钱！至于...

你这个回答。。。。呵呵

宋钱有站得住脚的铸造工艺流程实物或者文字论证吗？清钱的样钱比流通制钱要大上两三个毫米，数量天壤之别，同版铸造精良尺寸大的很多！这类精铸大尺寸的到了宋钱这就变母钱了？开元有类似精铸大尺寸的，也算母？有人拿铸造工艺来说吗？机械行业的都知道，无论翻砂跟铸模，铸造中热胀冷缩跟后期处理之后出来的产品都会有尺寸跟品质上的差别！其中大尺寸精美的就算母钱了？宋母你们怎么定义的？怎么个母法？用这种钱再翻铸？那这批钱的母钱呢？再上面一批的母钱呢？宋钱用翻铸还是模铸？

洗出铜光： 楼主泉识丰富，那您来给解解惑：先不论开元、周元以及后面的大定泰和或者顺康雍等，就论宋钱宋元、太平、崇宁、大观折十、重和，政和还有宣和的一些品种等等，这些个个精美的（或者说宋元太平不算精美，但至少都个个差距不大），就没有母钱说，这个怎么解释？用你的知识去解释，不要用他们那些无理无据唯心主义解释法：什么改范铸，什么失蜡法等等，那些已经论证过，不对！徽宗的币从地章、流铜，移范、甲痕等诸多因素，很明显看出是翻砂法铸的。

我孤陋寡闻了。宋元不是开元通宝钱改范的吗？

市场认可，绝大多数玩家认可，能流起来，那就是好钱。

品好而已

天启片瓦：

我孤陋寡闻了。宋元不是开元通宝钱改范的吗？

那么，目前连开元的范都没有发现，何况周元、宋元？

没有母，我提出疑问，你们解答不了，一个说是改范，一个说是失蜡，呵呵

而且，引用这个楼主的的文章，你看一下：

洗出铜光：

那么，目前连开元的范都没有发现，何况周元、宋元？

没有母，我提出疑问，你们解答不了，一个说是改范，一个说是失蜡，呵呵

而且，引用这个楼主的的文章，你看一下：

宋母争论10多年而无定论，其原因是什么？就是因为宋母说存在很多悖论，

别人提出疑问，宋母说无法解释，偶有解释也是牵强。

母肯定有母，但是不要把啥都当母就行了，但凡漂亮点的就往宋母上凑，搞的大家听到宋母就恶心，这就违反了大家商议讨论的初衷了，这也没办法，人良莠不齐，有些黑心币商为了多卖几个钱，昧着良心把品相好的，精铸的往宋母上凑，大家心知肚明就行，母钱的特征都知道，自己玩的开心就好

你们玩宋钱 注意是玩而非研究！到底是为了所谓书法艺术美 还是追求所谓母钱高价值 如果是前者 只要字口好 币身圆整  非母钱也可追捧；如果是后者，那又何必纠结所谓移范等毛病，只要其它特征符合所谓宋母特征 你们就买呗。说到底还是个追求问题！又要字口好 背郭精整 穿口精修等各方面都符合所谓宋母标准 这样的东西 市面上确实少之又少！