找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345下一页 转到
    查看 5184 | 回复 43

    [讨论] 内郭五铢初考之四——北周说和西魏说的碰撞

    离线 子非我
    信誉好
    论坛版主
    信誉参数
    381
    好评
    7
    差评
    0
    精华
    3
    注册时间
    2006-08-16
    最后登录
    2019-02-17
    20楼 发表于2019-01-17 18:15:34
    跟帖留名
    直径24.2毫米,厚度1.2毫米



    离线 jy2391
    二级发帖
    信誉参数
    4
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-09-01
    最后登录
    2019-02-19
    21楼 发表于2019-01-17 18:16:01
    学习了。玩到一定的境界,就会开始琢磨实物的来历,要给它们一个靠谱的说法,这个过程比单纯玩钱更有意思
    离线 小泉张嘎
    实习会员
    信誉参数
    0
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2015-10-07
    最后登录
    2019-01-31
    22楼 发表于2019-01-17 18:57:26
    在古泉界满眼经济利益的今天,能看到如此精妙的学术文章真是难得,现在还有人能静下心来搞研究实属不易,还认真的制作了插图,坚决支持涓生教授!经过这些年考古工作者和南北朝钱币爱好者的不懈努力,南北朝钱币的许多谜团都已解开,纠正了老泉谱中的一些错误。旧谱把永平当大统,其实五字细长的是永安之前的永平,而不是永安之后的大统。旧谱把置样当大统,其实五左一竖的置样只是隋五初铸罢了,跟大统完全不沾边,候义墓有很多脑洞大开的解释。旧谱把内郭当天监或陈五,其实哪个也不是,天监和陈五铢都是很常见的品种,肉好周郭误导了千年。旧谱把曹魏双柱和曹魏四柱当成梁双柱和梁四柱,甚至连博物馆都标注错,随着南京等地不断发现,梁二奶已经成了明星,现在很少有人混淆了。南北朝钱币四大谜题:天监、公式女钱、大统、梁四柱都已揭晓,可喜可贺,再次感谢涓生教授的好文!此文可纳入大学文物专业博士生教材!
    离线 泉水一方
    实习会员
    信誉参数
    0
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-06-20
    最后登录
    2019-02-20
    23楼 发表于2019-01-17 18:58:25
    学习了。
    身份已验证:施昂  河南省洛阳市
    离线 lin1
    一级发帖
    信誉参数
    0
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-12-10
    最后登录
    2019-01-17
    24楼 发表于2019-01-17 22:35:57
    帖中所指的较大型内郭两柱五铢,是用内郭五铢后加两柱而成型的,不知这样有疑义吗?若无,那就是以25mm为本或以24mm的内郭五铢为本的争议了,目前我还是维持我的看法。铁钱后复行铜钱,也就是把24mm的内郭五铢置于两柱五铢发行之前,这还得找找实物出tu资料的支持,如徐版所言,铁钱的上层有两柱之类的,理应得有一定数量的内郭五铢,如只是零散出现,我的认知 是正常货币流通所造成的可能性大些。不过也可以找找南梁可能的时间区块,这样讨论起来更有方向性。
    谈谈24mm内郭五铢 原先自己的猜想是侯景之乱后如湖北区域开铸的,但之后觉得这类铸币的品质应在稳定政权 且是区域性 铸期短,而符合目前发现的数量 区域的,进而产生西梁铸的猜想。558年西梁北周攻占长沙,561年陈收复长沙,大型内郭两柱与24mm内郭五铢出于长沙可以合理解读。
    有一段时间没接触了这个主题,所以还是以前的想法,如有新的资讯可以让我重新学习,会非常感谢!
    离线 lin1
    一级发帖
    信誉参数
    0
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-12-10
    最后登录
    2019-01-17
    25楼 发表于2019-01-17 22:46:55
    徐版说的内郭五铢 布泉 五行大布存世量确实与我认知有差距,我想的是以前内郭五铢 布泉 的价格来考虑,都是多见的品种,当然数量不能说明铸期,只是希望考虑铸币的合理性,包含当时政局 对外战争等等,这些都是北周铸所需考量的
    离线 真心神甫
    信誉较好
    三级发帖
    信誉参数
    15
    好评
    109
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-11-21
    最后登录
    2019-02-20
    26楼 发表于2019-01-17 23:13:09
    在古泉界满眼经济利益的今天,能看到如此精妙的学术文章真是难得,现在还有人能静下心来搞研究实属不易,还认真的制作了插图,坚决支持涓生教授!经过这些年考古工作者和南北朝钱币爱好者的不懈努力,南北朝钱币的许多谜团都已解开,纠正了老泉谱中的一些错误。旧谱把永平当大统,其实五字细长的是永安之前的永平,而不是永安之后的大统。旧谱把置样当大统,其实五左一竖的置样只是隋五初铸罢了,跟大统完全不沾边,候义墓有很多脑洞大开的解释。旧谱把内郭当天监或陈五,其实哪个也不是,天监和陈五铢都是很常见的品种,肉好周郭误导了千年。旧谱把曹魏双柱和曹魏四柱当成梁双柱和梁四柱,甚至连博物馆都标注错,随着南京等地不断发现,梁二奶已经成了明星,现在很少有人混淆了。南北朝钱币四大谜题:天监、公式女钱、大统、梁四柱都已揭晓,可喜可贺,再次感谢涓生教授的好文!此文可纳入大学文物专业博士生教材!

    直接复制嘎总的话
    离线 涌泉社
    信誉好
    标准店主
    信誉参数
    318
    好评
    18
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-06-24
    最后登录
    2019-02-20
    27楼 发表于2019-01-18 09:10:20
    在古泉界满眼经济利益的今天,能看到如此精妙的学术文章真是难得,现在还有人能静下心来搞研究实属不易,还认真的制作了插图,坚决支持涓生教授!经过这些年考古工作者和南北朝钱币爱好者的不懈努力,南北朝钱币的许多谜团都已解开,纠正了老泉谱中的一些错误。旧谱把永平当大统,其实五字细长的是永安之前的永平,而不是永安之后的大统。旧谱把置样当大统,其实五左一竖的置样只是隋五初铸罢了,跟大统完全不沾边,候义墓有很多脑洞大开的解释。旧谱把内郭当天监或陈五,其实哪个也不是,天监和陈五铢都是很常见的品种,肉好周郭误导了千年。旧谱把曹魏双柱和曹魏四柱当成梁双柱和梁四柱,甚至连博物馆都标注错,随着南京等地不断发现,梁二奶已经成了明星,现在很少有人混淆了。南北朝钱币四大谜题:天监、公式女钱、大统、梁四柱都已揭晓,可喜可贺,再次感谢涓生教授的好文!此文可纳入大学文物专业博士生教材!
    一级发帖
    信誉参数
    0
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-12-25
    最后登录
    2019-02-21
    28楼 发表于2019-01-18 09:39:31
    学习
    离线 lijich1314
    中级信誉
    正式会员..
    信誉参数
    188
    好评
    38
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2010-10-30
    最后登录
    2019-02-20
    29楼 发表于2019-01-18 11:23:49
    出的实物是很重要,但是要看整个层面的钱币,并不是一两个就能说明全部,那样的话容易武断。
    发帖 回复
    返回列表页上一页12345下一页 转到
    回到顶部