找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 10308 | 回复 49

    [讨论] 内郭五铢初考之四——北周说和西魏说的碰撞

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 小泉张嘎
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    1
    注册时间
    2015-10-07
    最后登录
    2024-01-21
    楼主 发表于2019-01-17 18:57:26

    在古泉界满眼经济利益的今天,能看到如此精妙的学术文章真是难得,现在还有人能静下心来搞研究实属不易,还认真的制作了插图,坚决支持涓生教授!经过这些年考古工作者和南北朝钱币爱好者的不懈努力,南北朝钱币的许多谜团都已解开,纠正了老泉谱中的一些错误。旧谱把永平当大统,其实五字细长的是永安之前的永平,而不是永安之后的大统。旧谱把置样当大统,其实五左一竖的置样只是隋五初铸罢了,跟大统完全不沾边,候义墓有很多脑洞大开的解释。旧谱把内郭当天监或陈五,其实哪个也不是,天监和陈五铢都是很常见的品种,肉好周郭误导了千年。旧谱把曹魏双柱和曹魏四柱当成梁双柱和梁四柱,甚至连博物馆都标注错,随着南京等地不断发现,梁二奶已经成了明星,现在很少有人混淆了。南北朝钱币四大谜题:天监、公式女钱、大统、梁四柱都已揭晓,可喜可贺,再次感谢涓生教授的好文!此文可纳入大学文物专业博士生教材!

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部