洪武牧牛花钱是否为近二三十年造的假钱？

96年才出现？老谱上没有的吗？

感谢楼主分享学习经验!

一本正经的胡说八道！
（楼主不要误会，我说的是写文章的。）

支持楼主，终于有人说真话了

先从时代上说，民国有大量铸造。文章说:满洲高压政策，不会出现这个，谁告诉你满洲实行的是高压政策？再说，谁会管民间做什么花钱。这些钱不过是当时老百姓买来，盖个牛舍、猪舍时挂梁的。还有，东北只有满洲国吗？满洲国不过十几年，北洋的20年呢？这正是中国少有的政治开明时代。
        再说清代，虽然民国铸量最大，但清代的也不少（实物可见）。说清代绝对不允许铸造这个，我认为用实物就可以反驳这一说法了。就像说有清一代不让汉人进东北一样，不说是胡说八道，也是根本就不属实的。
   最后要说的就是，明代的非常少。但从我进入收藏起，20多年也过手过两枚啦。

实话

小时候对收藏有兴趣是12岁那年，刚开始是集邮，攒小人书，期间也有同学送了一些古钱币。后来有一亲戚家，把家里留下来的古钱币给了我，这才把兴趣转移到古钱上了。到我23岁，正式步入收藏，这期间别说高手、低手，市场都没有。完全是凭着自己兴趣到处去掏弄，或者在大集上拿东西跟人换。偶尔能遇到一些志同道合的藏友一起交流下，但是想卖出藏品就几乎不可能了，当时的认识是:花钱不算古钱币。缺如文章所说，96年后才有市场，才有了买卖。当时花钱价格很便宜，8元到百八十元一枚，而且洪武是最不值钱的。98年的时候，由于限于当时的认知，觉得花钱不是正统，便将手里多年积攒的八十多枚花钱（包括20多枚洪武），以每枚几十元的价格卖了。现在看来，不乏珍品。

很多南方的藏友对这个有看法，有怀疑，也很正常，毕竟一方水土养一方人。我有时也对一些没接触过的南方坑口、地方特产看不懂。

最后说一下:90年代到现在，这20多年下来市场确实已经充斥了大量的仿品。

一笑而过吧