洪武牧牛花钱是否为近二三十年造的假钱？

拜读

收藏看个人，没事比比叨叨也是一种乐趣啊，哈哈哈

文章毫无根据 胡扯罢了！
一笑而过！
懂得自然看得懂，不懂的永远不入门！

这种话题每每说出来，总会有很多人不乐意，因为牵扯到利益。说白了，你抛出一个言论，让人手里的货卖不出去了，挡了人家财路，人家能说你好吗？其实说什么大家纯粹学术讨论，往往最后都变成人身攻击。这个圈子很多说实话的都挨骂，就如同园地里，交易帖里发的假货，即便一眼假谁也不去点破，最多含蓄的跟一个“学习“，表明自己的判断，因为吃药的不是自己。张嘴闭嘴一个假惺惺的“兄“，说不合适一句就能翻脸，就是这样，红尘滚滚嘛。。。。。。

说到洪武牧牛，都不争论到底能不能到明到清，哪怕只是到民国，最简单的方法就是比较法，每个时代的东西都有每个时代的风貌，体现在形制、书法、工艺，还有包浆上。假设你把这个钱设定在最底线的民国，哪怕是民国最后一年都可以，你拿完全无争议的当时的铜板，或者民间花钱和这个放牛比比，不言自明。

其实，按严谨的学术态度，确实不应该一棒子打死，因为到目前尚没有确凿的证据证明这个钱确实不是建国以前的，就如同太清丰乐一样，大批发现之前都是奇珍，有过争议。但是反向思维，假设确实是民国所出，大家都知道，自古以来，几乎所有的花钱（古代纪念币），形制各方面都要优于行用钱，即便是民间所铸，在铜很值钱的古代，能因为点事儿铸造纪念币的人家必然都是富户，而古代富户，又有几个是文盲，有几个是没有自小琴棋书画经史子集教育长大的人？各位别忘了，包括到民国甚至刚建国以后的时间里，稍微上过学的人拿起毛笔都是一手好字。而现在市面上的洪武背牛，字体奇丑，浮雕拙劣，如何解释？

也许你会说，这是普通老百姓所铸。可是民国可是中国经济很落后的一个阶段，连年外敌入侵，军阀混战，民间普通百姓的生活并不好，字写成这样的人家铸的起吗？鸡下几个鸡蛋都得攒着赶集的时候换点大米布料呢吧？

还有，再退一步，就说真是普通没有文化的百姓所铸，不识字的人会请人代写信件，请书法好的人代写春联等等习俗在全国太多地方都保持的建国后很长时间。难道如果这家人打算花钱花力铸造一批纪念币，都不会请一位有学问的先生给赐个墨宝吗？就一定要用这七扭八歪的塑料体？

还退一步，一般纪念币都是为了纪念一件非常重要的事件，或者吉祥用语，或者吉祥典故，或者传统道德典范故事等等，可是这个钱选题乡下司空见惯的一个放牛场景，寓意是什么？


另外一个层面，遍寻网上太多此钱图片，有相对自然的民国年纪包浆和磨损的，几乎沧海一粟。不妨一起看一下






而更多的皆是（最后一图）粗制滥造完全无半点审美的这种版本





所以不需要争议，大家玩钱时间长了，对钱币和人品的标准每个人心里都有，只是不一样而已。上面有位朋友说得好，喜欢或者觉得对，那你就买；觉得不好不对，就不买。药铺和馒头铺都天天开门。。。。。。

这就是所谓的砖家钻家里写的东西，自己没有见过的就是造假的？这是什么逻辑？不做论证不做探究写出这样没有营养且误人子弟的文章竟然还有人径向传之！尔等权当饭后笑料听听就好，认真了你就输了

赞成的都是阐述自己观点，条理挺清晰。反对者都是不屑一顾，言辞犀利。
论坛本身就是给论的，高手们应该拿点干货出来辩论下，而不是，这都不懂！懂得自然懂！
苍白而无力
我确实不懂，要学习，高手们指点下

张晨727：
这就是所谓的砖家钻家里写的东西，自己没有见过的就是造假的？这是什么逻辑？不做论证不做探究写出这样没有营养且误人子弟的文章竟然还有人径向传之！尔等权当饭后笑料听听就好，认真了你就输了

没见过的就是造假，您认为这不是一个谨慎认真的态度吗？难道臆造品不管形制对不对，您第一反应都先认为他是真的吗？

我刚问了几个问题，您能给出大家公认的解释么？

赞成的都是阐述自己观点，条理挺清晰。反对者都是不屑一顾，言辞犀利。
论坛本身就是给论的，高手们应该拿点干货出来辩论下，而不是，这都不懂！懂得自然懂！
苍白而无力
我确实不懂，要学习，高手们指点下

说得好

独钓寒江雪1908：
赞成的都是阐述自己观点，条理挺清晰。反对者都是不屑一顾，言辞犀利。<br />
论坛本身就是给论的，高手们应该拿点干货出来辩论下，而不是，这都不懂！懂得自然懂！<br />
苍白而无力<br />
我确实不懂，要学习，高手们指点下

说得好

美国登月是假的，有理有据的理由有N条，可以网上搜索
南京大屠杀是假的，自称瘟史砖家的，也摇头晃脑说的像是那么回事
八路军抗日是假的，没证据表明哪位黄菌身上的弹孔是八路发射的***打的
中国人是假的，通过各种咳血数据、先进的DNA检测，只有俺自己是纯的中国人，你们统统得滚蛋   北京人是假的、、、上海人是假的、、、
鸡缸杯是假的、鹰石图是假的、、、你们花这么多钱买，真是傻子啊，还好俺是睿智的、聪明的