漂亮*带搓痕的同治当十*少见品

直径35.3欢迎大家踊跃评论...
[此贴子已经被作者于2007-8-22 22:02:37编辑过]

请大家评论我先抛砖引玉：1.搓痕是一种工艺，并不是所有钱币铸好后都进行搓痕处理的。2.清钱中，宝苏局咸丰大钱搓痕常见，其他局的不常见，明钱中，天启十一两也有，但很少，性质不明。3.同治.光绪 折十钱，有搓痕的一般都是部颁样或进呈样，且存世量很少，从华光谱古钱大集的拓片及嘉德的拍卖图录上能得到印证。4.带搓痕同治當十，从古泉园地搜索来看，数量远低于同治当十母钱，近两年来不超过4枚，而母钱网上出现的不低于20多枚。 

我懂了  LZ想以搓痕来证明其部颁样钱    新鲜   学习

看图片很漂亮 1.看搓痕,粗细不一.正背面边轮上采用的是同种方法处理.2.字体虽精神,但是正面宝字里面的缸字黏稠一团<可疑了>.真钱无论怎么磨损,字体的一笔一画还是很清楚的.再看同治的同字,最后一笔收尾那一钩,象是现代的毛笔写法.无法让我呼吸到清朝书法漂亮的气息.清朝书法,是一种轻松随意的体现.此钱字体太过严谨和讲究了.3.看包浆,地章和边轮包浆完全不一致.水平有限,个人看法.不要借鉴!既然是讨论,我就说说.得罪之处,请包涵!

以下是引用9527在2007-8-22 8:44:00的发言：直径35.3跟一个直径也是35.3的同治宝源当十

从明代《春明梦余录》和《天工开物》记载看，钱铸出后错平铸痕已经是一道工序了，由专人负责；《天工开物》还记叙了使用“长方牵锉”加工。到清代，记述这道工艺的文献未见，但实物上锉痕很常见。台湾资料讲过，咸丰时铸造当五百、当千巨额钱时为了取悦百姓，使其乐于使用大钱，采用过水磨的工艺，可以使表面光滑无痕。

锉痕是制作工艺留下的,每一枚钱上都应该有,只是在流通的时候磨平了.锉痕的存在说明未流通,或流通较少.楼主这枚钱很有精神.

钱是很漂亮。但是以此说明比母钱还少，那就牵强了/

样钱用的是净铜，母钱用的是精铜，搓痕用的是搓刀..................

楼主那枚满文弱。