漂亮*带搓痕的同治当十*少见品

以下是引用匈奴射雕人在2007-8-22 10:32:00的发言：锉痕是制作工艺留下的,每一枚钱上都应该有,只是在流通的时候磨平了.锉痕的存在说明未流通,或流通较少.楼主这枚钱很有精神.仔细观察过很多生坑未流通的和传世好品，都没有搓痕，也不是被磨损掉了....兄可以留意一下

以下是引用leefun在2007-8-22 10:53:00的发言：钱是很漂亮。但是以此说明比母钱还少，那就牵强了/兄可以在网上搜一下，跟这枚性质相同的不超过4枚，而当十母确实很多....另：04年华普标注同治當十母4000-6000元不等，到现在他的成交价还时4000-6000元，而嘉靖十一两04年华普标注8000元，前段时间有枚拍卖已近10万元，为什么呢？你在网上搜搜就知道了：同治當十母近两年已出现了20多枚，而嘉靖十一两不超过3枚，我觉得网络这面镜子很准确。

错痕......

我的愚蠢之见，不是每个泉制作都有搓痕这道工艺，恰恰相反有的泉上了搓痕，其实是一种防伪的标志，另外的那种就是定性，例如置样，呈样，备挡样，部颁样...

以下是引用中华泉在2007-8-22 9:13:00的发言：我懂了  LZ想以搓痕来证明其部颁样钱    新鲜   学习不是每一种钱币，在特定的钱币身上，如同治當十.光绪當十，带搓痕的很少见

以下是引用匈奴射雕人在2007-8-22 10:32:00的发言：锉痕是制作工艺留下的,每一枚钱上都应该有,只是在流通的时候磨平了.锉痕的存在说明未流通,或流通较少.楼主这枚钱很有精神.确实！！

以下是引用匈奴射雕人在2007-8-22 10:32:00的发言：锉痕是制作工艺留下的,每一枚钱上都应该有,只是在流通的时候磨平了.锉痕的存在说明未流通,或流通较少.是的，常识而已

发几个给楼主参考一下

光绪十同治十太普通，没作图

雍正，顺治，康熙不带搓痕的就有