雕母——咸丰宝直当十铁钱的

以下是引用南汉泉在2007-8-21 11:14:00的发言：是呀,依据是什么?感觉这样问话不妥.71楼已经按自已的见解回答清楚了(不论对还是不对), 怎么还在问呢? 如果有不同见解您可以提出来.不能打破沙锅问到底,否则"依据"是啥东东连你自已也弄不清了.,况且, 啥是"依据"本来就没个样版.

以下是引用黄巢.在2007-8-21 8:53:00的发言：答少版主：黄色箭头四道U形砸痕形状相似，为同一硬物所致。红色箭头条形砸痕形状也相似，也为同一硬物所致。这正常吗？自然过程中，能形成这样有规律的砸痕？谢谢！“这匹马，大的不象话，还是个驼背。”

tcrc兄：小弟粗鄙之人，愚鲁驽钝，眼拙手笨，木讷呆板，无所长者。惟少时曾读过几天书，识得几个字而已。缺乏想象力的问题已经不是一天两天了，资料中的事情不一定都发生过，发生过的事情也不一定有资料。然小弟初学清钱，对清钱尚没有太多的概念，于母样泛滥的今天，不先学点资料，了解点清朝铸钱的规定，如何能行呢？就如若干年以后研究人民币，不先了解点央行铸币的规定以及各造币厂的规定怎么行呢？钱老向来主张认定母样要严格，小弟没有前辈这样的学识和阅历，对于母样和版别缺乏必要的认识。只能是先学点资料，按图索骥，先信古，有能力了再去疑古考古了。

以下是引用喜来登在2007-8-22 12:31:00的发言：“这匹马，大的不象话，还是个驼背。”“喜来登”你才是真正的马，是一个刚注册就出来的标准马甲，我想你是园地的大人物，可惜！我说的不对，你可以反驳，大可以一笑了之。我说的不对，说的不好，只代表我的个人水平，有必要注册一个马甲引用这句话吗？是不是心虚了?我来到园地就是来学习的。园地的气氛越来越差,容不得别人有不同的意见,对新人的帮助更是难的一见.

好东西

是个好东西

学习

学习

好]