对9001说的话！！！

以下是引用缘分的天空在2007-3-31 10:24:00的发言：假钱 与人品无关 --------大家讨论半天 忽略了 这个问题图就是让人看的   若是“真的”怕看？？？？打假　　　打打打玩钱都玩出　帮派来了　是我们的悲哀！！！我谁也不偏向钱只在乎真假　与二位　年龄无关　与人品无关　

以下是引用黄旭在2007-3-31 10:35:00的发言：东西当然不怕看，但看的人多少得有点水平和常识，就怕看的人是个看见漂亮钱就晕的水平，根本不知道怎样看穿口，包浆，神韵，那不是看了也白看？？？老兄　水平肯定很高　　相对与你　我只是空活４０载　　确实看不出真假　　

以下是引用叶波在2007-3-31 10:27:00的发言：是的，有本事就别骂人，要用论据充分的文章去辩驳！注意——请仔细看完帖子再回话！他的每一个论据帖子，我都有去理性充分的给予回复和反驳！！至于骂人那是双方马甲间的互骂！都不可取！管理员已经锁定了！！

支持黄兄

以下是引用黄旭在2007-3-31 10:35:00的发言：东西当然不怕看，但看的人多少得有点水平和常识，就怕看的人是个看见漂亮钱就晕的水平，根本不知道怎样看穿口，包浆，神韵，那不是看了也白看？？？这对钱，在我看来，当真是辩无可辩的开门东西！

以下是引用黄旭在2007-3-31 0:42:00的发言：这几个钱从铜质到直径，以及包浆都不同！！请问哪个做假钱的能一炉出几个这样的东西？？另外这四个钱是不同地方出来的！第一个是东北老藏家保尔早年的藏品的！第二个是天津齐老在80年代初期在天津鬼市8元买的！第三个不知出处！第四个是2005年河北出的！！若按你说的都假那就应该做了很多批！为什么近20年只有这几个流传有序的母钱！还有你的圈圈就不要划了，说了多少遍了，毫无意义！！他们也许是一个雕母所出！但钱局费劲的雕出一个雕母，必然要用他翻铸很多母钱用来生产，这是很浅显的道理！！钱局决不会天天雕雕母玩！有一个用，肯定要用好久！第三个钱好象是山西出的！

以下是引用黄旭在2007-3-31 10:35:00的发言：东西当然不怕看，但看的人多少得有点水平和常识，就怕看的人是个看见漂亮钱就晕的水平，根本不知道怎样看穿口，包浆，神韵，那不是看了也白看？？？引用孙哥常说的一句话：东西自己会说话，真的假不了．这个钱相信各位有级别的爷们都上过手了．相信上手后的感觉和神韵都要比图好的多．单看图片就能这么肯定的打假似乎不太现实．一是对物黄兄的不尊重更使得一枚精品钱币蒙冤．另我也是那传说中所谓＂天津帮＂的一个．如果非要把讨论古钱往拉帮结伙上揽的话我认为有失身份．说出去的话泼出去的水，望老师们别冲动．黄旭是天津钱币界风云人物之一．也是新一派的代表级人物．他对古钱币的钻研不知花了多少心血和时间．木秀于林风必摧之，希望黄兄稍安勿燥．好钱就是好钱让别人说去吧．

以下是引用风随剑舞在2007-3-31 0:33:00的发言：为了您和他人的健康，请您闭肛。看这话说的多么的文明非常失望看到这么个主题，这么多垃圾回复。

 此钱就是卖老看假的母钱，我从照后发出来大家看．我才疏学浅，没什么发言权，但是我觉得卖老的同模理论本身就有问题．试想，假如当时一个雕母翻出１０个母钱，而这些母钱必定具有相同的特征，而每个母钱也会有不同的地方（由于铸造模具或其他原因）．又试想，现在假如某个奸商用一个真母钱翻铸假钱再市场出售，这些假钱身上必定具有母钱的特征，而且还会具有同祖母钱身上的特征，再进一步想，也会和同祖母钱当时所铸真子钱具有相同的特征！那么，就因为同模理论就要因为这些假钱把真母钱和真母钱当时翻的真子钱统统判假？？？
[此贴子已经被作者于2007-3-31 13:28:52编辑过]

关注。